Cyril CHAPPET

Halte à la maltraitance

2011-03-12T07:40:00.003+01:00

Appel urgent : en Charente Maritime, ce petit logo a été lâchement abandonné par 26 femmes et hommes sans scrupules qui font semblant de ne plus le reconnaître... Il paraît même que cela se passe partout ailleurs à travers le pays... Aussi, pour punir ces vilains, j'appelle à ne pas voter pour eux les 20 et 27 mars prochains. Oyez vive la rose !! Et le lilas !!

L'UMP attaché à la Brunel de ses yeux

2011-03-10T14:34:00.004+01:00

Est-ce par délicatesse que la nouvelle peste brune(l) n'a pas proposé de convoyer tous les immigrés en wagons à bestiaux ?

Vers une reprise ?

2011-02-21T16:45:00.009+01:00

Cela fait 14 mois et 7 jours que je n'avais pas écrit sur mon blog. Je constate cependant un nombre de visites qui correspondent à des recherches via Google sur ma propre personne. Si cela traduit une attente de votre part , alors j'aurai tendance à penser que je compte encore un peu pour vous...

Alors pour ceux qui n'auraient pas accès à Facebook, voici comme cadeau ma dernière réflexion d'actualité :

Nicolas Sarkozy a abordé la question de l'islam au cours de sa visite au Salon de l'Agriculture. Il va très bientôt rencontrer le pape Benoît XVI afin de négocier avec lui la PAC et aider à fixer les cours du prix du lait.

Humeur du jour

2009-12-14T16:13:00.007+01:00

Tant que dans la presse, les nouvelles de la santé de Johnny prendront le dessus sur la teneur du discours d'Obama à Oslo, je crois que les progressistes, dont je pense faire faire partie, ont encore beaucoup de boulot qui les attend ...

Au secours, Roselyne !

2009-11-13T13:19:00.007+01:00

Constatant une augmentation de 25 % en un an des interruptions volontaires de grossesse chez les jeunes de la région Poitou-Charentes et sachant pertinemment que la contraception est une question majeure de notre société, Ségolène Royal a donc souhaité créer un Pass'Contraception afin d'aider les jeunes filles à accéder à une consultation médicale gratuite et à être accompagnées tout au long d'un processus douloureux.

Cette proposition, menée en étroite concertation avec les professionnels de santé, reçoit le soutien des associations de parents d'élèves et de la communauté éducative, car elle n'est pas le fruit d'un effet d'annonce sans lendemain, puisque ce Pass existe bel et bien.

Bien entendu les cris d'orfraie ne se sont pas fait attendre, en la personne de Luc Chatel, ci-devant Ministre de l'Education, qui explique doctement que ce ne sont pas aux établissements, par le biais des infirmières scolaires, de se substituer au Planning Familial.

Or Luc Chatel semble oublier un peu vite que l'Etat a très fortement diminué les moyens apportés au Mouvement du Planning Familial depuis plus un an, mettant ainsi en péril localement la continuité des missions de prévention et d'éducation la sexualité et en démantelant les centres IVG autonomes.

Je lance donc un appel solennel à une ministre censée être sensée dans ce gouvernement hétéroclite :

"Au secours, Roselyne ! Toi qui donnes de ta personne, devant les caméras, en te faisant vacciner contre le virus de la grippe H1N1 - et si, bien sûr, tu n'es pas atteinte du syndrome de Guillain-Barré - tu dois absolument venir dans tous les lycées de France afin d'expliquer à nos jeunes comment utiliser un préservatif. Avec tous nos remerciements anticipés."

http://www.poitou-charentes.fr/sante-handicap/sante/adolescents-et-jeunes.html

Les doigts dans le pot de confiture

2009-11-09T10:47:00.009+01:00

Alain Auffray, journaliste à Libération, revient sur les affirmations de Sarkozy sur Facebook. Encore une fois tout est inventé comme il le relate sur son blog dans un article intitulé :

"Mur de Berlin: Sarko refait l'histoire

Sympa, la page Facebook de Sarkozy. Vous avez vu?Le président nous raconte son 9 novembre 89, en toute simplicité. Photo nocturne à l'appui. Marteau en main, il y était, Sarko, à Berlin. L'homme qui s'apprête à faire l'Histoire ne pouvait rater ce moment historique. Epatant!Le problème c'est que l'histoire qu'on nous raconte ne tient pas debout:

"Le 9 novembre au matin, nous nous intéressons aux informations qui arrivent de Berlin, et semblent annoncer du changement dans la capitale divisée de l’Allemagne. Nous décidons de quitter Paris avec Alain Juppé ...pour participer à l’événement qui se profile"

Le matin du 9 novembre, personne à Paris - ni même à Berlin - ne pouvait soupçonner que le mur allait tomber. les radios et télévisions ouest-allemandes n'ont commencé à évoquer la "libre circulation" qu'à partir de 20h. Et ce n'est qu'après 23 heures que les Berlinois de l'Est, prenant ces informations prématurées pour argent comptant, furent si nombreux à se masser devant le poste frontière de la Bornholmer Strasse que les garde-frontière est-allemands finirent par lever la barrière. Parole de témoin: jamais "l'événement" ne s'est "profilé".

Dans un excès de zèle, le conseiller élyséen chargé du blog présidentiel aura bricolé un récit censé démontrer que le chef de l'Etat, à l'époque secrétaire général adjoint du RPR, était à Berlin le jour J. Pour rendre la chose possible, il invente des informations semblant "annoncer du changement".

Et pour faire bonne mesure, il ajoute cette scène totalement fantaisiste:

Arrivés à Berlin ouest, nous filons vers la porte de Brandebourg où une foule enthousiaste s’est déjà amassée à l’annonce de l’ouverture probable du mur"

A aucun moment l'annonce d'une "ouverture probable" n'a provoqué le moindre rassemblement à l'Ouest. La foule était massée à l'Est. Et beaucoup plus au Nord, dans le quartier de Prenzlauer Berg. Les Berlinois de l'Ouest n'ont commencé à s'attaquer au mur que le lendemain 10 novembre. Ils ont été rejoints par des visiteurs venus du monde entier. Parmi lesquels, Nicolas Sarkozy et Alain Juppé.

Mais alors, s'il n'était pas à Berlin, où donc se trouvait le futur président de la république ce fameux 9 novembre 1989?

Nous avons une petite idée: ce 9 novembre, comme tous les 9 novembre, Nicolas Sarkozy commémorait à Colombey-les-deux-églises le 19e anniversaire de la mort du Général de Gaulle. Ce n'est qu'une hypothèse.

Les blogueurs pressés de l'Elysée auront sans doute à coeur de vérifier."

Les malheurs causés par HADOPI

2009-05-07T15:00:00.007+02:00

Dans mon précédent texte, je faisais part de l'étude menée sur l'assiduité des députés qui était mise au grand jour suite à la première tentative de passage en force de la loi HADOPI.

Mais ce texte de loi, du moins son esprit, a fait une nouvelle victime en la personne du responsable web de TF1, qui souhait exprimer à titre personnel son point de vue auprès de sa députée, Françoise de Panafieu.

L'aventure telle qu'elle est contée sur son blog par François de Rugy, député Verts de Nantes, vaut alors le détour :

"Hallucinante histoire que nous relate ce jour Libération. Petit rappel des faits: un citoyen, par ailleurs salarié de TF1, s’adresse à sa députée (élue UMP) pour lui faire part de son opposition au projet de loi Hadopi.

Son mail, envoyé à partir de sa boite personnelle, est argumenté. Dès réception, une collaboratrice de la députée fait suivre le message au cabinet de la ministre de la Culture, pour obtenir un contre-argumentaire.

Jusqu’ici, tout est normal.

C’est alors que tout dérape : dans un réflexe incroyable, le cabinet de la ministre répercute la correspondance (privée !) de ce citoyen à la direction de TF1 qui —ni une ni deux, si j’ose dire— licencie l’intéressé.

Cette histoire désolante n’est pas une simple anecdote.

Elle illustre la confusion opérée entre le pouvoir politique et le principal média français.

Elle met en cause le droit d’opinion de chaque citoyen, rendu comptable, devant son employeur, de ses prises de position politiques, exprimées à titre personnel et privé.

Elle disqualifie définitivement la ministre de la Culture, dont le rôle est de protéger les libertés. Toutes les libertés : celle des créateurs, certes, mais également la liberté d’accès aux œuvres et à l’information, mise à mal par sa loi, et la liberté d’expression.

Aux dispositions déjà insupportables contenues dans son projet de loi, à ses déclarations scandaleuses pendant le débat parlementaire, qui l’avaient contrainte à présenter des excuses publiques à l’Assemblée, Madame Albanel ajoute désormais une nouvelle pratique : la délation.

Trop, c’est trop !

Cela n’est pas dans mes habitudes, mais devant de nouvel abus de pouvoir, il me semble qu’il n’y a pas d’autre choix : il faut appeler à la démission de cette ministre à l’évidence dépassée par les devoirs que devrait lui imposer sa charge."

Edifiant, dîtes-vous ?

Les actifs et les autres

2009-04-17T15:50:00.013+02:00

La ferveur avec laquelle est remise en cause l'implication des députés, suite à ce qui s'est passé au sujet du projet de loi HADOPI, est assez intéressante.

Comme le souligne Bernard ACCOYER, Président de l'Assemblée nationale, il existe toujours un vieux fond d'antiparlementarisme primaire mais l'absence des députés en séance ne traduit pas toujours un manque d'intérêt de leur part. Toutefois il faut savoir se baser sur des faits concrets avant de jeter l'opprobe.

Dans Sud-Ouest du jeudi 16 avril, sous la plume de Sylvain COTTIN, qui déclarait que la chasse aux députés absents était ouverte, on pouvait lire ces propos tenus par Jean-Louis LEONARD (UMP - 2ème circonscription) à l'encontre de Catherine QUERE (PS - 3ème circonscription) : "Catherine Quéré, sans doute vue à l'Assemblée, mais jamais entendue". A priori cela semble normal, lui-même n'est pas forcément très assidu si l'on en croit le tableau établi par Vincent NOUZILLE, journaliste et co-auteur de Députés sous influence, le vrai pouvoir des lobbies à l’Assemblée nationale.

Le tableau intitulé "Classement des députés fantômes" relève le nombre total d'interventions (en séance ou en commission) ainsi que les rapports rédigés et les questions écrites posées aux ministres par nos députés. Ces données sont accessibles sur le site de l'Assemblée, il faut remercier Vincent NOUZILLE de les avoir collectées.

Conclusion : les 5 charentais maritimes ne travaillent pas au même rythme.

Le record de l'activisme revient à Didier QUENTIN (UMP - 5ème circonscription) avec 48 interventions, 5 rapports et 40 questions. Il est ainsi classé 441ème.

Viennent ensuite les députés socialistes. Tout d'abord, Catherine QUERE avec 34 interventions et 114 questions écrites, elle est 374ème au classement. Ensuite Maxime BONO (PS - 1ère circonscription) avec 22 interventions, 1 rapport et 52 questions écrites, il se classe au 291ème rang.

Jean-Louis LEONARD - le donneur de leçons - se classe quant à lui 227ème avec seulement 17 interventions (soit la moitié moins que Catherine QUERE) et 33 questions écrites... De quoi copier 100 lignes : "Je ne dois pas dire de mal de ma camarade..."

Le champion toutes catégories est tout de même Jean-Claude BEAULIEU (UMP - 4ème circonscription) qui avec pas moins de 2 interventions et le nombre fantastique de 4 questions écrites, honore la Charente Maritime d'une 31ème place au classement des députés fantômes. On ne peut effectivement pas cumuler les mandats, continuer à exercer sa profession de chirurgien, mener des mission en tant qu'officier de réserve à l'étranger et en plus poser des questions qu'elles soient orales ou écrites à l'Assemblée. Il y a des choix à faire et Jean-Claude Beaulieu semble avoir choisi...

Pour découvrir le tableau, cliquer ci-dessous :

http://www.lesinfos.com/docs/activitesdeputes.pdf

Piqûre de rappel

2009-04-14T11:17:00.005+02:00

A l'intention des "managers" placés à la tête des affaires publiques d'une commune, Saint-Savinien, qui, par le passé, a largement goûté l'amertume de projets démesurés, je renvoie à la lecture de ces quelques lignes extraites des observations formulées par la Chambre Régionale des Comptes de Poitou-Charentes, rédigées en juin 2007 - c'était donc hier :

"[Nous] constatons que l'endettement a chuté de 24 % entre l'exercice 2003 et 2005. La pause dans les investissements et la maîtrise des dépenses de fonctionnement contrastent avec la précédente gestion qui suite notamment aux investissements du foyer logement et du centre de vacances avaient conduit à une situation financière "dégradée". Pour autant, la dette par habitant représentait 895 € en 2003 et 780 € en 2004 alors que les moyennes des communes comparables étaient ces mêmes années de 686 € puis 694 €.

La situation demeure donc fragile. La marge de manoeuvre semble limitée en raison d'une pression fiscale largement supérieure à celle des communes de la même strate. Ainsi, le taux de la taxe sur le foncier bâti était de 24 % en 2003 et 2004 alors que la moyenne était respectivement de 14 % puis 15 %. Le taux en matière de taxe d'habitation était de 13 % pour ces mêmes années alors que la moyenne de la strate s'établissait à 10 %. Quant au taux de la taxe professionnelle, il était, pour 2003 et 2004, de 15 % pour une moyenne nationale de 8 %".

Je leur conseille donc de bien relire ce document, de le conserver précieusement - comme je le fais, sur ma table de chevet - et de modérer leurs critiques sur la gestion municipale de 1995 à 2008, car je reste persuadé qu'en la matière, il ne suffit pas de communiquer sur ses capacités à construire encore faut-il savoir gérer...

Gaza : refusons toute instrumentalisation communautaire

2009-01-15T14:04:00.003+01:00

Déclaration à l’initiative de la Ligue des droits de l’Homme et de la Ligue de l’Enseignement

Le conflit israélo-palestinien est une fois encore entré dans une phase dramatique. Ce conflit n’est ni religieux ni « ethnique », mais bien politique et territorial : l’engrenage de la violence dont les populations civiles sont les premières victimes s’enracine dans l’aggravation, depuis des décennies, du sort insupportable fait au peuple palestinien. Rien ne peut justifier les attaques – d’où qu’elles viennent dirigées contre les civils. Mais chacun sait, au-delà de la condamnation nécessaire de tout crime de guerre, que la paix ne pourra advenir sans justice, cette paix par le droit hors de laquelle aucun des deux peuples ne pourra vivre un avenir humain.

Les 900 morts palestiniens des deux dernières semaines, dont de très nombreux civils, victimes des bombardements et de l’offensive de l’armée israélienne à Gaza, comme les 34 morts israéliens des cinq dernières années victimes de tirs de roquette du Hamas, ne peuvent que soulever une émotion légitime. En France, nous constatons que la sensibilité à cette actualité tragique s’exacerbe.

Trois actes inacceptables ont été commis à l’encontre de synagogues à Toulouse et à Saint-Denis et contre une collégienne à Villiers-le-Bel. Ces actes sont heureusement des faits isolés. Mais la réaction des autorités politiques françaises qui s’en remettent aux instances religieuses pour prévenir la violence n’est ni admissible sur le terrain de la laïcité ni de nature à prévenir les dangers qu’elles invoquent. De même, l’organisation d’une manifestation communautaire de soutien à l’un des deux protagonistes du conflit, même si elle est restée isolée, renforce le risque que l’expression des indignations et des solidarités mette face à face des communautés dont les membres seraient collectivement assimilés à l’un des deux camps.

Cette transposition qui enfermerait la liberté de conscience et d’expression des individus concernés dans une assignation à résidence communautaire ou religieuse serait porteuse de graves dangers pour le vivre ensemble. Il n’est pas question de remettre en cause la capacité à s’indigner de ce qui se joue en Palestine, ni l’expression de telle instance communautaire dans le débat public qui n’a rien d’illégitime en elle-même, mais de refuser une logique de transposition dans la société française des conflits et des haines qui déchirent le Proche-Orient.

Sans alarmisme mais avec vigilance, les organisations soussignées, attachées au respect de l’égale liberté de chacun, refusent toute mise en scène d’un prétendu « conflit de civilisations » et rappellent qu’aucun individu ne peut être étiqueté, stigmatisé ou agressé en raison de ses origines ou de sa foi, et que les manifestations d’intolérance, de racisme et d’antisémitisme, loin de servir les causes que leurs auteurs disent soutenir, les salissent et mettent en danger la vie démocratique.

C’est dans cet esprit que les unes et les autres continueront à défendre le respect des droits de l’Homme, du droit international et du droit de tous les peuples à disposer d’eux-mêmes et à vivre en paix dans des frontières sûres et reconnues.

Premiers signataires : ACLEFEU, ALEFPA, Association des Libres Penseurs de France, Association du Manifeste des libertés, Cercle Gaston-Crémieux, CFDT, CGT, Collectif Avenir laïque, FSU, Ligue des droits de l’Homme, Ligue de l’Enseignement, Mouvement de la Paix, Parti communiste français, Parti de gauche, Parti socialiste, Solidarité Laïque, Unef, Union rationaliste, Union syndicale solidaires, Les Verts.

Bonne année 2009

2009-01-04T09:39:00.007+01:00

Saint-Savinien, Vue sur le quartier de l'église

BONNE ANNEE 2009

"Toute aventure humaine, quelque singulière qu'elle paraisse, engage l'humanité entière."

Jean-Paul Sartre, Saint-Genet, comédien et martyr

Un peu d'humour ne peut pas nuire

2008-12-18T15:09:00.004+01:00

La lecture du compte-rendu des débats de l'Assemblée nationale peut s'avérer fastidieuse. Mais parfois, on peut assister à de vrais moments d'humour telle cette intervention de Noël Mamère dans le cadre de la discussion de la loi sur la communication audiovisuelle et le nouveau service public.

La scène se déroule lors de la 3ème séance, dans la nuit du 16 au 17 décembre, entre 21h30 et 02h40.

"M. le président. La parole est à M. Noël Mamère, pour soutenir l’amendement n° 829.

M. Noël Mamère. Puisque nous avons déjà dit ce que nous pensions de l’article 46, permettez-moi, pour détendre un peu l’atmosphère, d’imaginer, en m’inspirant de la grille actuelle, quelle pourrait être la prochaine grille des programmes de France 2, maintenant que le Président de la République est devenu également président et directeur des programmes de France Télévisions. Le point route pourrait ainsi être présenté par M. Dominique Bussereau, Amour, gloire et beauté par Mme Carla Bruni-Sarkozy (Exclamations sur les bancs du groupe UMP),…

M. Benoist Apparu. Ce n’est plus drôle !

M. Noël Mamère. ...Motus par François Fillon, le Journal, naturellement, par Nicolas Sarkozy. À quatorze heures, Toute une histoire, sur le thème : “ Première grossesse : on a beau nous prévenir, quelle surprise ! ”, pourrait être présentée par Rachida Dati (Protestations sur les bancs du groupe UMP).

M. Benoist Apparu. C’est de mauvais goût !

M. Noël Mamère. En quête de preuves serait présenté par Michelle Alliot-Marie, Cote et match du jour par Jean-François Copé et Xavier Bertrand, Service maximum par Xavier Darcos. Enfin, Dans quelle éta-gère, une émission très intéressante programmée à zéro heure vingt-cinq, pourrait être présentée par Jean-Louis Borloo ! (Rires sur les bancs des groupes GDR et SRC.)"

Si vous souhaitez lire ce compte-rendu in extenso, voici le lien qui vous y conduira :

http://www.assemblee-nationale.fr/13/cri/2008-2009/20090107.asp#INTER_8

Hommage aux élus d'opposition à St-Jean-d'Angély

2008-12-17T18:50:00.003+01:00

A ces élus qui se battent contre l'implantation de caméras de surveillance dans une commune de 8.000 habitants (oui, vous avez bien lu...), je dédie ces quelques lignes du dernier livre d'Emmanuel TODD, intitulé Après la démocratie, publié chez Gallimard, qui écrit page 214 :

" L'obsession sécuritaire découle [...] du transfert de l'Etat, ou aux communes, de fonctions de discipline qui incombaient autrefois à la famille. On ne sait si la vidéosurveillance pourra efficacement remplacer l'autorité paternelle ou maternelle.

La montée des incivilités est un phénomène réel. Les exemples pullulent : débordement de supporters du PSG, coup de tête de Zidane à Materazzi lors de la finale de la Coupe du monde de football en juillet 2006, détérioration de boîtes aux lettres dans les grands ensembles HLM, prise de tas de stock-options par des dirigeants d'entreprise, excès verbaux du Président, le tout sur fond d'augmentation de la délinquance.

Mais tout cela ne doit pas faire oublier que le taux d'homicide reste à peu près stable. En 1936, il était de 1,1 pour 100 000 habitants, en 1968 de 0,8, en 2000 de 0,7 comme au Royaume-Uni, contre 0,9 en Allemagne, 1,2 en Suède, 6,2 aux Etats-Unis, 10,8 au Mexique, 28,4 en Russie, 60,8 en Colombie.

Le sentiment de vide, religieux et idéologique, explique autant que la réalité objective le phénomène d'angoisse sociale qui a conduit, irrésistiblement, à la montée du sentiment d'insécurité.

Pour le moment, l'anxiété a entraîné un emballement du taux d'incarcération, sans que les crédits pénitenciaires et policiers suivent. Le pays devra alors choisir : sortir de la panique sécuritaire ou mobiliser des ressources économiques pour l'assumer".

Sur ce, Joyeux Noël !

L'éducation en danger

2008-12-02T12:01:00.011+01:00

Outre les coupes en règle contre l'Education Nationale, nous assistons à une attaque contre l'éducation populaire sans aucune mesure.

Force est de constater que le gouvernement détruit ce que le monde associatif et militant avait réussi à construire pour lutter en faveur de l'éducation, la citoyenneté et la laïcité.

Je vous laisse un lien créé par le G8 qui regroupe 8 associations particulièrement représentatives : les CEMEA, les Eclaireurs, AROEVEN, les Francas, La Ligue de l'Enseignement, les Pep, l'OCCE et Jeunesse au Plain Air. Nous devons être à leurs côtés pour défendre les valeurs auxquelles nous sommes nombreux à croire encore.

Vous pouvez consulter la page en question à l'adresse suivante:

http://www.pourleducation.org/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=33

Les Associations Educatives Complémentaires de l’Enseignement Public, agréées par le Ministère de l’Education nationale, œuvrent, sur tous les territoires, au plus près des citoyens, aux côtés des enseignants, des parents, des élus, dans le champ scolaire et périscolaire, dans la logique du développement et du rayonnement de l’Ecole publique. Elles en défendent les valeurs et visent à promouvoir le service public d’éducation dont elles sont des partenaires importants.

Leurs activités : accompagnement scolaire, formation des délégués d’élèves, éducation à la citoyenneté, ateliers de pratiques artistiques, activités sportives, encadrement de jeunes, classes de découvertes et voyages scolaires éducatifs, initiation à l’environnement et développement durable, centres de loisirs et de vacances d’enfants et d’adolescents, établissements spécialisés, sanitaires et sociaux, accompagnement et accueil de personnes handicapées, etc, bénéficient à des millions de jeunes et s’inscrivent dans les apprentissages éducatifs et scolaires nécessaires à chacun d’entre eux.

L’Avenir des Associations Educatives Complémentaires de l’Enseignement Public, et donc de leurs activités, est aujourd’hui gravement mis en péril par des décisions arbitraires et brutales du Ministre de l’Education nationale, alors même que la définition des Conventions Pluriannuelles sur Objectifs visait, à l’inverse, à apporter de la sécurité à leur financement.En effet, en date du 6 octobre dernier, le Ministre de l’Education nationale a décidé unilatéralement, sans le moindre délai de prévenance, sans concertation préalable, de supprimer 25 % du financement des actions conventionnées par le Ministère au titre de l’exercice civil …2008, soit avec effet rétroactif.

Cette décision du Ministre intervient bien tardivement en fin d’exercice, à une date où toutes les actions de l’année, et les charges financières correspondantes, sont engagées Elle est simplement motivée par un « gel budgétaire » au montant surprenant et disproportionné de 25 %, bien supérieur à la réalité de 6 % des réserves budgétaires annoncées sur l’exercice 2008…

Elle est en contradiction avec l’engagement financier, sans réserve, notifié à ces mêmes Associations par le même Ministre en début d’année 2008. Or, c’est sur cet engagement initial personnel très fort du Ministre que les Associations ont engagé les dépenses afférentes en exécution des missions couvertes par lesdites conventions précitées, dans le cadre de leur participation à des missions de service public.

Par ailleurs, toujours en date du 6 octobre, le Ministre de l’Education nationale a annoncé sa décision de ne pas reconduire, dès le 1er septembre 2009, l’aide qu’il apportait aux centaines d’emplois d’enseignants détachés, répartis sur tous les territoires, pourtant indispensables à la conduite des activités de terrain des Associations concernées, ce qui représentera une réduction globale de près de 70 % des financements concernés !Ces annonces sont en totale contradiction avec les propos récents, tant du Ministre de l’Education nationale, que du Président de la République, sur l’apport irremplaçable des actions de nos Associations, le « travail exceptionnel que nous effectuons dans tous nos domaines d’activité ».

Par ces décisions, des millions d’enfants et de jeunes scolarisés seront privés de l’action éducative des Associations agréées partenaires de l’Ecole. Des dizaines de milliers d’enseignants et autres professionnels de l’Education, les Parents, les Elus, se verront également privés du concours des associations éducatives complémentaires de l’Enseignement public.Ces choix gouvernementaux vont bien au-delà d’une participation solidaire à un effort national de rigueur, que nous pouvons entendre, comprendre, et accepter, en concertation, programmée dans le temps, et d’un montant équitable.

Ils s’inscrivent dans une démarche politique surprenante, celle de programmer la disparition des mouvements d’Education populaire, ciment de citoyenneté et du « vivre ensemble » dans une République solidaire, en particulier dans les territoires sensibles, au plus près de ceux qui en ont le plus besoin.

Ce sont plus de 50 000 emplois estimés, directs et induits, qui sont menacés, supprimés, à très court terme.Les Huit Associations Complémentaires de l’Enseignement Public (Centres d’Entrainement aux Méthodes d’Education Active (CEMEA), Eclaireuses et Eclaireurs de France (EEDF), Fédération des Œuvres Educatives et de Vacances de l’Education Nationale (FOEVEN, Fédération des AROEVEN), Jeunesse au Plein Air (JPA), Les Francas, La Ligue de l’enseignement, Office Central de Coopération à l’Ecole (OCCE), Fédération Générale des Associations Départementales des Pupilles de l’Enseignement Public (FGPEP) ont officiellement demandé au Ministre de l’Education nationale une audience en vue d’étudier avec lui une solution permettant de porter remède aux très graves difficultés auxquelles nos Associations se trouvent ainsi confrontées du fait de ce revirement de dernière minute.

Interpellé ces derniers jours par plusieurs parlementaires, le Ministre de l’Education nationale a répondu qu’il avait pris la décision de passer d’une « logique de financement de structures et de permanents à une logique de financement de projets ».Réponse d’autant plus inacceptable que le Ministre sait que depuis le 1er janvier 2007 c’est déjà le cas ! Dans le cadre juridique de « conventions pluriannuelles sur objectifs » les Associations sont déjà financées exclusivement sur des projets d’actions concertés et évalués, activité par activité, par son Ministère !

En outre, le Ministre a déclaré que, « loin d’assécher les Associations d’Education populaire,…, les moyens passaient en 2009 de 75 à 114 millions d’euros ».Or, les Associations laïques concernées sont bien en peine de déceler la moindre trace correspondante …. ! Mais, à qui profite donc le « crime » ? … !

La réponse politique ne serait-elle pas contenue dans l’expression entendue : « Je ne financerai pas ceux qui viennent brailler sous mes fenêtres » ?Une démocratie de la rétorsion pour délit d’opinion et de la mise au pas cadencé est elle encore une « république » ?

Les signataires de la présente pétition appellent Monsieur Xavier DARCOS, Ministre de l’Education nationale, à revenir sans délai sur ses décisions, afin que l’accès à l’éducation, aux pratiques sportives, aux loisirs, à la culture, à la citoyenneté et à l’éducation tout au long de la vie reste une réalité pour tous sur tous les territoires.

Mauvaise conjonction de calendrier

2008-10-16T10:32:00.011+02:00

Aujourd'hui, 16 octobre, à l'invitation de Bernard Accoyer, Président UMP de l'Assemblée nationale, de prestigieux chefs parmi lesquels Guy Savoy, Joël Robuchon, Anne-Sophie Pic et Marc Veyrat organisent un déjeuner à l'Hôtel de Lassay, dans le cadre de la candidature de la gastronomie française au patrimoine mondial de l'UNESCO. Ce repas sera servi à 130 convives, une assemblée composée de parlementaires et d'anciens ministres de la Culture.

Aujourd'hui, 16 octobre, c'est également la journée mondiale de l'alimentation organisée par les Nations Unies (http://www.fao.org/getinvolved/worldfoodday/fr/).

Malheureusement, les deux événements ne sont absolument pas liés. Informé de cette incident de date, Bernard Accoyer a fait savoir qu'il n'assistera pas aux agapes. Hasard du calendrier encore, ou pas, sa présence est toutefois annoncée, à Lyon, ce samedi, à la célébration de la 2000ème transplantation hépatique où il participera au colloque "Un regard sur 20 ans de greffe de foie"...

Demain, c'est la journée internationale de l'élimination de la pauvreté également sous l'égide des Nations Unies. Que va bien pouvoir organiser Bernard Accoyer ? En effet, il n'y a rien sur son agenda.

Saint-Savinien : après l'illusion, la récession.

2008-10-11T15:06:00.008+02:00

Un peu plus de 6 mois après le choix aventureux des électeurs savinois, il est largement temps de tirer un premier enseignement de ce qui s'y passe, en terme de gestion communale.

Elus sur un programme vide de contenu, la tâche s'avère ardue pour ceux qui prétendent faire mieux que quiconque, mais qui réussissent cependant bien dans la détérioration des liens sociaux établis minutieusement depuis plus de dix ans par l'équipe à laquelle j'appartenais.

Notre travail a été de lutter contre l'endettement communal. Au cours du dernier mandat, celui-ci a été réduit de plus de moitié après être parti de très loin, passant de 1101 €/habitant en 2001 à 474 €/habitant en 2007. Il faut toujours rappeler combien la commune était endettée en 1995 - Saint-Savinien était une des quatre communes du département qui l'étaient le plus. Clairement, ceci nous a empêché, durant deux mandats, de mener de lourdes opérations d'investissement pour ne pas impacter une fiscalité locale déjà très élevée et ne pas avoir non plus recours à l'emprunt, ce qui anéantissait de fait tous les efforts entrepris.

D'anéantissement, il en est question avec la nouvelle municipalité. On voit ainsi fleurir des opérations d'investissement tous azimuts, pas forcément justifiés, qui vont fatalement faire repartir l'endettement à la hausse. Pêle-mêle nous avons le pôle social et l'aménagement des quais Quessot et des Fleurs dont je suis l'initiateur, projets phares du programme que nous avions présenté aux électeurs, mais aussi l'aménagement de la mairie (!), du marché, du port de plaisance, du quartier ancien de la ville (de l'église aux carrières en passant par le quai du port), bref un comblement du vide programmatique par des opérations visibles et clinquantes pour tenter de prouver qu'il se passe quelque chose.

Tout cela se fait au détriment de la politique sociale, mais aussi du monde associatif et du développement durable dont les élus ne maîtrisent pas la portée.

Résultat : malgré les économies que nous avions réalisées, je vous donne rendez-vous d'ici deux ans et vous constaterez l'impact que ces opérations auront sur les impôts locaux. On ne gère pas une commune comme n'importe quel autre établissement, surtout quand l'Etat est défaillant et que les autres financeurs publics doivent assumer cette défaillance.

C'est alors que les savinois s'apercevront combien ils ont été bernés, mais ça, ils le savent déjà.

Feu le Département (décembre 1791 - mars 2014)...

2008-10-01T11:27:00.016+02:00

Libération, dans son édition du 27 septembre, présentait un article suite au discours fourre-tout de Sarkozy à Toulon dans lequel il déclarait "engager la deuxième étape de la réforme de l'Etat dès l'année prochaine". Claude Guéant, interrogé durant le week-end sur ce sujet, disait quant à lui ne pas savoir dans quel sens irait cette réforme et que tout était ouvert. Entre nous, si tel est le cas pour l'ensemble de la politique française, je n'ai qu'un conseil : si ils ne savent pas où ils vont, ils feraient mieux de tout arrêter !

C’est simple, imparable : «Moins d’échelons, c’est moins d’impôt, plus d’échelons, c’est plus d’impôt !» Lancée par Nicolas Sarkozy, la formule a beaucoup plu au public du discours prononcé à Toulon.

L’ambition est immense. Il s’agit d’en finir avec l’empilement des collectivités territoriales et peut-être même, audace suprême, avec le cumul des mandats. Communes, communautés de communes, départements, régions : depuis plus d’un quart de siècle, tous les gouvernements se désolent de cette exception française, source de gâchis et de confusion. Tous constatent le mal, aucun n’ose le remède. Pas même les décentralisateurs convaincus comme Deferre ou Raffarin.

Dans son rapport pour «libérer la croissance», Jacques Attali proposait de clarifier la décentralisation en transformant les intercommunalités en agglomérations et en faisant «disparaître, en dix ans, l’échelon départemental». Pour rassurer les élus locaux, Nicolas Sarkozy déclarait, en janvier, le jour même de la remise du rapport : «Je ne crois pas que les Français sont prêts à renoncer à la légitimité historique des départements.»

Six mois plus tard, les Français seraient-ils mieux disposés ? Fin juin, lors d’un déplacement à Limoges, le chef de l’Etat revient sur la nécessaire réforme des collectivités territoriales. Et, le 17 juillet, il annonce, dans un entretien au Monde, que l’année 2009 sera celle d’une «réflexion approfondie» sur l’administration territoriale. Nicolas Sarkozy fait même de ce dossier la condition d’une éventuelle réforme du mode de scrutin aux élections régionales de 2010.

En attendant ce big-bang territorial, le secrétaire d’Etat en charge des collectivités, Alain Marleix, présentera, en janvier, un projet de loi visant à rationaliser et à démocratiser les intercommunalités. Il ne s’agit, précise Marleix, que du «premier étage de la fusée». Pour la suite, l’Elysée a laissé entendre qu’une mission pourrait être confiée à Edouard Balladur. Sujet tabou depuis l’échec cuisant du général de Gaulle en 1969, le référendum serait sérieusement envisagé.

Sans attendre Balladur, le chef du groupe UMP à l’Assemblée, Jean-François Copé, s’est emparé du sujet. Il entend même en faire la première illustration des nouveaux pouvoirs du Parlement renforcé par la récente réforme de la Constitution. La réorganisation des collectivités territoriales pourrait ainsi devenir l’objet d’une compétition entre le Parlement et l’exécutif.

Je ne peux m'empêcher de vous renvoyer à la lecture de l'article sur ce même blog où, en janvier, j'essayais de faire deviner aux lecteurs la pensée de l'ex-futur Président du Sénat, Jean-Pierre Raffarin, qui, malgré tous ses efforts, a été victime de ses fulgurances :

http://cyrilchappet.blogspot.com/2008/01/la-suppression-des-dpartements-le.html

Tiens, justement le Sénat ! Quelle est la circonscription électorale d'un sénateur ? Ah ben ça alors, c'est le département... Aïe, aïe, aïe, ça se complique, monsieur Sarkozy.

Pour plus d'informations, voici la véritable orientation qui sera prise à travers la fusion départements-régions. Les dés semblent donc jetés :

http://www.maire-info.com/article.asp?param=10295&PARAM2=PLUS

La phrase de la semaine

2008-09-24T09:16:00.006+02:00

"Une taxe sur les couches-culottes. Une taxe pique-nique. Et puis quoi encore ? S'il y avait une taxe sur la connerie, on aurait plus de problème de déficit budgétaire."

Nicolas Sarkozy, cité dans Le Canard Enchaîné

Surtout, ne changeons rien...

2008-09-22T12:44:00.020+02:00

Tel est, en substance, le message adressé par les grands électeurs de Charente Maritime lors du scrutin des sénatoriales du 21 septembre 2008, dont voici les résultats ci-dessous :

http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/resultats-elections/SN2008/017/017.html

En effet, les sénateurs qui vont nous représenter, durant les 6 prochaines années, vont devoir expliquer à ceux qui les ont désignés pourquoi ils sont tout à fait favorables à la baisse programmée des dotations de l'Etat, à la suppression des services publics en milieu rural, à la déliquescence des sous-préfectures de Saint-Jean-d'Angély et de Jonzac, ainsi qu'à l'abondance de textes totalement inapplicables sur le terrain (sécurité dans les lieux accueillant du public, service minimum dans les écoles, etc., etc.).

Durant la campagne, ils n'ont parlé que du Conseil Général et absolument pas du projet politique qu'ils souhaitent défendre au nom des collectivités dont ils sont pourtant les représentants, ni du rôle du Sénat censé réguler par sa "sagesse" les textes de lois qui lui sont soumis. Un fâcheux oubli qui est sans aucun doute le signe avant-coureur d'une maladie beaucoup plus grave : la perte de confiance de nos concitoyens envers leurs institutions.

Rendez-vous dans à peine 6 mois pour mesurer combien ces grands électeurs ont été bernés, la politique sarkozyste trouvant avec le Sénat une caisse de résonance malgré l'épaisseur des tentures et des tapis.

Outre cette déception passagère, je découvre de belles réussites au travers d'évènements au niveau régional :

- Tout d'abord la très belle campagne menée par les candidats socialistes et radicaux de gauche en Charente Maritime, Christophe Dourthe, Marylise Fleuret-Pagnoux et Emmanuel Arcobelli.

- Ensuite, la satisfaction de voir deux sénateurs socialistes élus en Charente, Michel Boutant et Nicole Bonnefoy.

- Enfin le vrai plaisir de voir deux suffisances battues à plates coutures : Xavier de Roux, chez nous, avec 6.64 % des voix mais aussi Dominique Paillé, auquel j'avais consacré un article sur ce blog, en août dernier.

Je tenais à souligner que la ville de Pons compte désormais un nouveau sénateur-maire qui, quoi qu'il fasse, n'arrivera jamais à la hauteur de la cheville de son illustre prédécesseur, Emile Combes, qui savait ce qu'était le combat contre l'ignorance et l'injustice. Je vous invite une fois encore à consulter le site de Jean Bauberot à ce sujet :

http://jeanbauberotlaicite.blogspirit.com/archive/2005/01/29/qui_est_emile_comes.html

Alors là, bravo !

2008-09-18T16:03:00.010+02:00

Xavier Darcos, ministre de l'Education, par ailleurs membre de l'Académie des Sciences Morales et Politiques ne l'oublions pas, est un homme remarquable. Ses sorties commencent à faire de lui un homme extrêmement populaire.

Sa dernière sur les titulaires de bac + 5 est une perle qui ne manque pas de susciter l'indignation ainsi que le révèle un article du Monde.fr, ci-dessous.

Xavier Darcos a-t-il été trop loin, en s'interrogeant sur l'opportunité de recruter à bac+5 "des personnes dont la fonction va être essentiellement de faire faire des siestes à des enfants ou de leur changer les couches ?"

Depuis que le site Rue 89 a mis en avant, lundi 15 septembre, une vidéo publiée sur Dailymotion d'un extrait d'audition, le 3 juillet, du ministre de l'éducation, par la commission des finances du Sénat, la polémique enfle dans les milieux éducatifs et politiques.D'autant que les professionnels soulignent l'inexactitude des propos du ministre, une des conditions pour l'accueil des enfants à l'école maternelle étant "d'être propre, donc de ne plus mettre de couche !", selon le syndicat d'enseignants SE-UNSA. De son côté, le Snuipp-FSU, premier syndicat de professeurs des écoles, a qualifié les propos de M. Darcos de "méconnaissance totale de l'école maternelle !" "Quel mépris pour l'école maternelle et pour ses enseignants, dont le rôle en matière d'apprentissage et de réussite scolaire est reconnu par tous!", s'insurge le syndicat

"MINISTRE MÉPRISANT"

Dans une lettre rendue publique mercredi, l'ancien ministre socialiste de l'éducation Jack Lang juge ces propos "insultants" et demande à M. Darcos de "s'excuser". Sur Rue 89, il l'incite au moins à "regretter ce qu'il a dit et retirer ses propos", avant d'affirmer qu'"il ne se passe pas une journée sans que l'actuel ministre soit méprisant à l'égard des professeurs".nterrogé à la sortie du conseil des ministres le même jour, le ministre a expliqué qu'il avait simplement voulu ouvrir le débat sur la généralisation de "la scolarisation des enfants de deux à trois ans", et qu'il n'avait "d'aucune manière, d'aucune sorte" le "moindre projet de porter atteinte à l'école maternelle".

"PROCÈS EN SORCELLERIE"

Dans un premier temps, l'intégralité de l'audition du ministre avait été diffusée sur le site du Sénat. Début septembre, les blogueurs du Mammouth déchaîné ont repéré cette phrase à la 47e minute de la séance, et l'ont mise en ligne sur Dailymotion. Depuis, la vidéo a été vue près de 90 000 fois au total. Et sa diffusion rapide sur Internet est à l'origine des réactions notamment politiques.

Jeudi matin, l'UMP dénonçait "un procès en sorcellerie", par la voix de son porte-parole, Frédéric Lefebvre. Dans le même temps, le Parti socialiste condamnait des propos "inacceptables et outranciers", s'inquiétant dans un communiqué "des véritables intentions du gouvernement" dans cette "mise en cause du bien-fondé de l'accueil éducatif des jeunes enfants".

La vraie question est de savoir quelle place occupe l'éducation dans notre société avec ce Gouvernement ? Je pense que nous ne soyons dans l'impasse.

L'UMP dissout la laïcité dans les lycées

2008-09-09T09:40:00.007+02:00

S'adressant aux jeunes "populaires" de leur officine, lors de l'université d'été à Royan, Patrick Devedjian et Xavier Darcos ont lancé l'idée de la création d'un syndicat lycéen, sorte d'UMP-lycées.

Il faut savoir que les syndicats de lycéens existent depuis de nombreuses années, en se formant au lendemain de luttes contre les réformes touchant les problématiques de la jeunesse. Ainsi, en 1986, après les manifestations anti-Devaquet, la FIDL est née. En 1994, suite à la création du CIP de Balladur, c'est à l'UNL de voir le jour. Puis SUD-Lycéen apparaît, en 2005, après le mouvement contre la réforme Fillon de l'éducation. Ce n'est donc pas un hasard si la contestation syndicale se crée en riposte aux tentatives libérales menées par la droite.

Jusqu'à présent le droit syndical s'exerce librement que cela soit dans les entreprises privées ou dans la fonction publique. Les lycées, tout comme les universités, ne dérogeant pas à cette règle.

La droite, de son côté, tente de faire représenter ses idées à travers l'antenne de l'UNI (le syndicat étudiant fondé en mai 68 dans les locaux du SAC), en créant l'UNI-Lycée, en 2004, qui, durant la campagne présidentielle, soutient ouvertement Sarkozy en placardant, dans les villes où ils sont implantés, les slogans sans équivoque. Or jamais la FIDL, ni l'UNL, que la droite accuse de parler au nom du PS, ne se sont prêtés à de telles extrêmités.

L'idée du moment est donc de créer un mouvement de "lycéens populaires", avec le soutien de Darcos lui-même qui estime la plupart de ses interlocuteurs un peu trop à gauche . "L'UMP n'a plus besoin de syndicat classé à droite pour lui servir de paravent" déclare Devedjian.

Mais ces personnes semblent ignorer que le principe de laïcité à l'école ne concerne pas la seule question religieuse. Elle s'adresse à toute forme de prosélytisme et la propagande politique se doit de rester à la porte du lycée. Car s'il n'est pas interdit de faire de la politique à l'école, c'est dans le seul but de former le citoyen à devenir pleinement un acteur de la vie de la Cité. Quel ministre de l'Education peut alors se permettre de fermer les yeux lorque les principes qui ont fondés l'école de la République se trouvent bafoués si ce n'est celui qui est en charge de la détruire pièce par pièce ?

Je vous invite à visiter le blog de Jean BAUBEROT, président d'honneur de l'Ecole Pratique des Hautes Etudes et fondateur de la chaire de sociologie de la laïcité, afin d'être armés contre les coups de boutoir portés par ceux que l'ont peut qualifier d'incultes, au sens littéral du terme, et qui se trouvent à la tête de l'Etat : http://jeanbauberotlaicite.blogspirit.com/, tout comme je vous invite à lire son livre La laïcité expliquée à Nicolas Sarkozy et à ceux qui écrivent ses discours, publié chez Albin Michel.

Edvige : un prénom féminin aussi mal porté

2008-08-27T10:33:00.008+02:00

Dès les premiers jours de juillet, nous avons toutes et tous été alertés par la Ligue des Droits de l'Homme au sujet de la publication du décret concernant le fichier EDVIGE, qui va ainsi pouvoir ficher tout individu sans quasiment aucun contrôle du pouvoir.

Sous prétexte d'ordre public, il n'empêche que de telles pratiques sonnent particulièrement faux, voire sentent particulièrement mauvais dans une société démocratique et attachée aux valeurs républicaines. Mais avec Nicolas Sarkozy, il faut s'attendre à tout et ne s'étonner de rien. Cela serait d'autant plus comique si les membres de l'UMP se retrouvent à leur tour fichés comme de vulgaires criminels de droit commun, il y a un gros risque d'en découvrir de belles à leur sujet...

Ce matin, mercredi 27 août, je lis l'éditorial de Patrick Berthomeau dans Sud Ouest intitulé Edvige, la mémoire perverse. Dénonçant à son tour les méfaits de cette disposition, l'éditorialiste conclut en ces termes :

"Nous ne sommes pas au portes du goulag. Mais le contrôle qui s'exerce sur les individus est de plus en plus pesant. Il autorise toutes les tracasseries, tous les harcèlements, voire tous les chantages. Lesquels peuvent se révéler plus destructeurs que les actions à force ouverte".

Cette prise de position est à souligner tant le quotidien est généralement plutôt mesuré dans ces propos. Mais cela signifie bien que rien n'est encore fait pour aller dans le sens de la raison.

Pour de plus amples informations, je reproduis l'article publié en juillet sur le site du Syndicat de la Magistrature, dont les membres, si ce décret est maintenu, vont se trouver rapidement confrontés à son application.

« La vie des autres » avec EDVIGE

Un décret publié le 1er juillet 2008 au Journal officiel institue un nouveau fichier dénommé EDVIGE, organisant le fichage généralisé et systématique de « toutes personnes âgée de 13 ans et plus » « ayant sollicité, exercé ou exerçant un mandat politique, syndical ou économique ou qui joue un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif ». En clair, tous les citoyens ayant un jour souhaité s’investir pour leur cité.

Il est également prévu de ficher tout individu, groupe ou organisation dont l’activité est susceptible de troubler l’ordre public et de permettre aux services de police d’effectuer des enquêtes administratives pour l’accès à certains emplois ou à certaines missions, sur la base des éléments figurant dans le fichier EDVIGE.

L’enregistrement des données à caractère personnel n’a aucune limite, ni dans le temps ni dans son contenu, puisque pourront être répertoriées toutes les informations relatives aux fréquentations, au comportement, aux déplacements, à l’appartenance ethnique, à la vie sexuelle, aux opinions politiques, philosophiques et religieuses, au patrimoine, au véhicule etc….

Si le décret du 14 octobre 1991 permettait déjà aux Renseignements Généraux de récolter et détenir des informations sur les personnes majeures impliquées dans le débat public, EDVIGE étend considérablement le champ des données collectables, comme les motifs justifiant le fichage. En effet, il s’agit aujourd’hui d’informer le gouvernement sur des individus engagés et non plus de lui permettre d’apprécier une situation politique économique ou sociale.

Malgré les recommandations du Conseil de l’Europe et les nombreuses réserves de la CNIL concernant ce fichier, le gouvernement fait le choix d’adopter un mode de recensement des populations particulièrement attentatoire aux libertés et au respect de la vie privée.

De même que la rétention de sûreté a vocation à prévenir d’un crime hypothétique, EDVIGE pourra avoir vocation à se prémunir contre toute forme d’opposition.

En effet, comment ne pas rapprocher EDVIGE (on s’interrogera au passage sur le choix d’un prénom féminin) d’un contexte autoritaire plus global qui remet en cause l’indépendance des médias, comme celle de la Justice, et qui mène une lutte permanente contre les acteurs du mouvement social ?

Cette dimension nouvelle du fichage politique introduit, au prétexte toujours bien commode de l’ordre public, un moyen puissant de dissuasion de toute forme de contestation ou d’opposition citoyenne.

Le Syndicat de la magistrature appelle à la mobilisation contre la mise en place de ce fichier d’inspiration anti-démocratique et examinera toute forme d’action juridique pour empêcher sa mise en oeuvre.

Bien entendu, pour celles et ceux qui ne l'auraient pas déjà fait, je vous invite à signer la pétition :

Pétition pour obtenir l’abandon du fichier Edvigehttp://www.hns-info.net/article.php3?id_article=14989

Pas à une contradiction près

2008-08-22T15:07:00.008+02:00

Au cours de l'été, l'Altertour - http://www.altertour.net/ - qui, selon sa présentation est une "manifestation itinérante destinée à promouvoir une agriculture non productiviste, respectueuse de la nature et des hommes qui la cultivent" a fait une étape à Bel-Ebat, commune de Champdolent, sur le canton de Saint-Savinien.

C'est ainsi qu'un comité d'accueil a été organisé pour féliciter les initiateurs de cette démarche éthique et pour partager ainsi les valeurs portées par les nombreux participants.

Quelle ne fut pas ma surprise de constater la présence d'élus qui soutiennent par ailleurs des idées et des actions bien éloignées de celles qui étaient célébrées sur le site.

En effet, il est très difficile, pour un être normalement constitué, de prôner dans certaines assemblées un soutien franc et massif à une agriculture intensive et consommatrice en eau et de venir ensuite s'afficher, en de telles circonstances, en déclarant, la main sur le coeur, que l'on soutient une agriculture biologique et respectueuse de l'environnement.

Il est un devoir pour un élu de défendre ce qu'il croit sincèrement et ne pas faire feu de tout bois. Or "l'inconstance perd tout, en ne laissant mûrir aucune semence" écrivait très justement le philosophe Henri-Frédéric Amiel.

Je vous laisse donc mûrir cette réflexion.

Pour compléter cette pensée, je laisse un lien avec la Confédération Paysanne, partenaire de l'Altertour, dont, en tant qu'élu, j'ai cotoyé les membres au cours de nombreuses manifestations organisées en Charente Maritime : http://www.confederationpaysanne.fr/

Relance du blog

2008-08-18T10:14:00.004+02:00

Après quelques mois d'inactivité, me revoici ! Gardant tout mon sens critique bien connu, qui est désormais encore plus développé, je profite de cette pré-rentrée afin de donner des nouvelles d'un membre du club dont je fais désormais partie, c'est-à-dire celui des élus battus aux élections, afin de démontrer, s'il en est, qu'il existe bien une vie après la défaite.

Aujourd'hui, c'est un article, pioché sur Libéblog dans le courant de l'été, signé d'Alain Auffray, journaliste à Libération, au sujet d'un de mes voisins, Dominique Paillé qui tente de se "refaire la cerise" (expression utilisée par ce "cher" Bernard Tapie).

http://droite.blogs.liberation.fr/alain_auffray/2008/07/la-planque-lect.html

Bisbilles autour d'un fromage promis à Paillé

Un job formidable: sénateur "représentant les français de l’étranger"!

C'est bien payé (environ 7000 euros d'indemnités mensuelles plus 9000 euros de crédits "affectés à la rémunération des collaborateurs"), on voit du pays et si on reste bien tranquille, on peut squatter ce confortable fauteuil jusqu'à une retraite bien méritée.

Ce beau fromage, Nicolas Sarkozy l'a promis à son conseiller Dominique Paillé, ex-député des deux-Sèvres, battu aux législatives de 2007 et condamné en 2004 pour "abus de confiance" (il s'était notamment offert des voyages privés - Venise, Marrakech,...- sur le compte d'une association)

La question vient d'être réglée en commission d'investiture de l'UMP. "Paillé sera notre candidat" ont exigé les dirigeants de l'UMP, Patrick Devedjian et Xavier Bertrand. L'heureux protégé de Sarkozy est censé prendre la place de Paulette Brisepierre, 91 ans, sénatrice depuis bientôt 20 ans. En principe, l'affaire est entendue.

Mais le chef du groupe UMP au Sénat, Henri de Raincourt, n'est pas du tout d'accord. Et l'a fait savoir devant la commission d'investiture. Il note que ce Paillé parachuté ne représente que lui même et qu'il pourrait bien faire perdre un siège à l'UMP. Les quatre titulaires des sièges renouvelables (trois UMP, un PS) seront désignés à l'issu du vote des 155 membres de l’Assemblée des Français de l’étranger (AFE). Et malgré la volonté présidentielle, l'élection de Paillé pourrait être gênée par la candidature dissidente du jeune Christophe Frassa, membre de l'AFE à qui le poste de Paulette Brisepierre avait été promis.

Considérée avec bienveillance par ceux - ils sont nombreux - qui ne veulent pas de Paillé au Sénat, cette dissidence paraît toutefois politiquement fragile. Président de l’Union des Français de Monaco, Frassa est une caricature de l'expatrié ultra-libéral, bien connu sur le Rocher pour son combat acharné contre l'impôt sur la fortune

Articles de février et mars 2008

2008-02-25T17:06:00.006+01:00

samedi 29 mars 2008

14 ans au service du canton

Voici reproduit ci-dessous l'article du journal L'Hebdo de Charente Maritime en date du 27 mars 2008.

Cyril Chappet, candidat PS et radical de gauche, battu à l'élection cantonale de Saint-Savinien, revient sur ses actions passées en tant que conseiller général et sur la campagne. Entretien.

L'Hebdo : Dans quel état d'esprit quittez-vous vos fonctions ?

Cyril CHAPPET : Je quitte ma fonction de conseiller général avec le sentiment du travail accompli durant ces 14 années où j'ai eu l'honneur de servir le canton de Saint-Savinien auquel je suis profondément attaché. D'ailleurs, je veux remercier les 1.581 électeurs qui m'ont renouvelé leur confiance à travers leur vote. C'est un territoire transformé que je transmets à mon successeur : de nouveaux équipements publics (centre de secours, collège, maison de retraite, salles des fêtes), des communes revitalisées, des associations reconnues au niveau départemental, l'initiative de la politique de l'enfance et de la jeunesse, ainsi que celle de la lutte contre l'exclusion et la précarité.

Vous êtes résolument positif ?

C. C. : Oui, car c'est à tous les habitants que je m'adresse. Je les remercie de toute la richesse de nos échanges, de la diversité de nos actions, de la sympathie de leurs témoignages. Je leur souhaite de vivre pleinement l'avenir qui s'offre à chacun d'entre eux. Il faut qu'ils sachent qu'ils pourront compter sur ma présence à leurs côtés.

Et cette campagne, qu'en pensez-vous avec un peu de recul ?

C. C. : La campagne électorale n'a pas été, aux yeux de beaucoup, à la hauteur de ce qu'elle aurait dû être. Le combat s'est focalisé sur ma personne et non pas sur le programme que je portais. Sachez que, de mon côté, je suis fier de ne pas m'être prêté à ce jeu malsain.

Publié par Cyril Chappet à l'adresse 16:57 0 commentaires

lundi 17 mars 2008

Résultats du second tour

Moins de votants au deuxième tour puisque 65,55 % des électeurs se sont déplacés. La participation a été logiquement plus forte dans les 2 seules communes qui devaient compléter le conseil municipal : Champdolent et Les Nouillers.

Résultat sans appel : Cyril CHAPPET (PS-PRG), 1581 voix soit 45,93 % Jean-Claude GODINEAU (UMP), 1861 voix soit 54,07 %

Je tiens à remercier les électeurs qui m'ont à nouveau fait confiance. Je veux témoigner que j'ai passé 14 merveilleuses années au service de chacune et chacun d'entre vous. Je vous souhaite bonne chance pour les 6 ans qui viennent. Il nous faudra rester vigilants et je vous dis à très bientôt.

Publié par Cyril Chappet à l'adresse 14:26 0 commentaires

jeudi 13 mars 2008

Profession de foi

Avec Cyril CHAPPET, poursuivons le pari de la jeunesse et des idées.

Victime, durant la campagne électorale, d'un véritable lynchage porté par l'un de ses adversaires, Cyril CHAPPET a su démontrer depuis qu'il est notre Conseiller Général combien il était possible de faire de la politique autrement.

Par son engagement au quotidien aux côtés des élus et du monde associatif ainsi qu'auprès de ceux qui respectent et qui croient en la démocratie, Cyril CHAPPET nous a permis de mener des actions répondant aux aspirations de chacun d'entre nous.

Ses compétences et son implication au sein du Conseil Général au travers de ses nombreuses interventions ont apporté à Cyril CHAPPET une véritable reconnaissance de notre canton, au niveau départemental et régional.

Arrivé en tête avec 40,28 % des voix sur les 10 communes du canton, en dehors de Saint-Savinien, nous appelons les électrices et les électeurs à confirmer leur choix afin que les valeurs de justice et de tolérance que porte Cyril CHAPPET soient dignement représentées.

Mobilisons-nous autour de Cyril CHAPPET afin que la Charente Maritime puisse enfin changer pour une réelle solidarité sociale, pour un engagement fort en faveur de la jeunesse, pour un devoir d'excellence environnementale, pour le développement économique de nos territoires.

Le 16 mars prochain Votons Cyril CHAPPET, notre Conseiller Général

Publié par Cyril Chappet à l'adresse 11:09 0 commentaires

lundi 10 mars 2008

Résultats du premier tour

Avec 70,94 % de votants, l'abstention a été beaucoup plus forte qu'en 2001 (75,75 %). Sur 3.698 suffrages exprimés ont obtenu :

Cyril CHAPPET (PS-PRG), 1.454 voix soit 39,32 % - c'est mon meilleur score jamais obtenu ;

Marc PETITCOLLOT (MoDem), 186 voix soit 5,03 % ;

Jean-Claude GODINEAU (UMP), 1.637 voix soit 44,27 % ;

Emidio FERREIRA (PCF), 162 voix soit 4,38 % ;

Jean-Michel GUILLOTEAU (FN), 259 voix soit 7,00 %.

Tout reste ouvert. Je progresse personnellement de 3,02 points par rapport à 2001, alors que l'UMP perd 1,11 points. Le PCF perd 1,4 points tandis de le FN gagne 1,08 points.

Seul reste le MoDem qui n'était pas en course il y a 7 ans, alors qu'il y avait une candidature des Verts qui faisait 6,63 % des voix.

Publié par Cyril Chappet à l'adresse 14:00 0 commentaires

jeudi 6 mars 2008

Le marathon touche à sa fin

La semaine va bientôt s'achever et avec elle le cycle des réunions publiques conduites dans chaque commune du canton de Saint-Savinien, soit 11 communes.

C'est ma troisième campagne aux élections cantonales, et jamais je n'ai rencontré autant de participants à mes réunions publiques : par rapport à 2001, près de trois fois plus de personnes se sont déplacées pour y assister.

Il n'est pas évident pour bon nombre de candidats aux cantonales de pouvoir émerger de par le territoire, du fait de la tenue des élections municipales en même temps. Les citoyens sont focalisés sur ce scrutin municipal, et il faut faire véritablement acte de pédagogie pour souligner le rôle primordial que joue le Conseil Général dans le quotidien de chacun d'entre nous.

Ce dimanche nous serons fixés. Je suis extrêmement serein quant aux résultat dans le canton que je représente depuis 1994. Mon travail est reconnu, les témoignages sont nombreux en ce sens et c'est particulièrement motivant et encourageant. Merci à vous !

Je suis également persuadé, et ce, depuis longtemps, que le Conseil Général va changer de majorité car nous sommes les seuls à proposer un véritable projet aux charentais-maritimes. Et nous ne sommes pas les seuls à penser que le Département bascule. C'est un signe car les propos tenus par les tenants de la future ex-majorité sont d'une rare violence. Le pourvoir pour le pouvoir telle est leur seule motivation, tandis que nous, nous proposons de rendre à nos concitoyens le fruit de leurs efforts en direction de chacun d'entre vous.

D'ici là, votez dimanche ! Et si possible, votez pour nous, car c'est surtout voter pour votre avenir...

Publié par Cyril Chappet à l'adresse 15:15 0 commentaires

lundi 25 février 2008

Revue de presse euphorisante

L'hebdomadaire L'Express, en date du 21 au 27 février, écrit page 18 un petit article intéressant intitulé "Cantonales : ce sera chaud...".

Magazine sérieux, souvent bien informé et qui n'est pas réputé pour rouler du côté gauche de la route, je peux dire que sa lecture m'a particulièrement fait plaisir cette semaine, même si bien entendu il ne faut pas toujours croire ce qu'il est écrit dans la presse.

Sous la plume de Michel Feltin, nous découvrons qu'"à gauche, l'Allier, la Charente Maritime et le Lot-et-Garonne paraissent acquis ; l'Indre-et-Loire, les Deux-Sèvres et la Somme, prenables. En cas de raz de marée, la Vienne, la Corrèze et la Côte-d'Or pourraient également basculer [...]". Il faut donc que ce message soit diffusé et circule durant nos campagnes respectives pour que chacun se mobilise afin de faire changer la majorité de notre Département.

Les temps ont changé, la Charente Maritime va changer, tel est notre slogan. L'Express l'a entendu, les Charentais Maritimes aussi.

Publié par Cyril Chappet à l'adresse 17:17 0 commentaires

Messages plus anciens Inscription à : Messages (Atom)

"Le logement social c'est populaire"

On ne pouvait pas espérer mieux. Le quotidien Sud-Ouest fait état du manque de logements sociaux dans notre région mais surtout dans notre département. Une carence que les élus socialistes et radicaux du Conseil Général, conscients de la réalité de la situation, dénoncent sans relâche depuis 4 ans, en obtenant cependant quelques avancées de la part de l'exécutif départementale dans ce sens mais loin de satisfaire le demande.

Nous avons donc raison sur ce point et sur de nombreux autres.

Le logement social, c'est populaire de Christophe Galichon - Sud Ouest du 25 février 2008

Renchérissement du prix du foncier sur le littoral, coût de construction augmenté de 30 % en quelques années - et encore accru aujourd'hui par les normes HQE - évolution démographique ou multiplication des familles monoparentales : la Charente-Maritime a toutes les « bonnes raisons » pour être le plus mauvais élève du programme régional fixé en 2005 dans le cadre de la loi Borloo.

De bonnes raisons, des efforts malgré tout, et parfois de belles intentions qui ne satisfont pas Christian Ribbe, président de l'association régionale regroupant les organismes sociaux pour l'habitat : « L'État et les bailleurs sociaux ne peuvent pas tout, affirme-t-il. Il y a un vrai problème de mobilisation des collectivités, qui doivent être solidaires et travailler ensemble sur des programmes concrets. La région, le département, les agglomérations voire les communes ont réellement les clés pour débloquer la situation. La Charente-Maritime est, sur ce plan, bien moins efficace qu'un département comme la Vienne. »

Sensibilisation. Un problème, notamment, de perception du logement social chez les élus. Et donc de sensibilisation. D'où ce sondage régional (1), déballé en pleine campagne électorale et adressé à l'ensemble des candidats, où l'on découvre tout le bien que pensent nos compatriotes du logement social.

Et pour cause : après l'emploi, l'environnement et la circulation, le logement tout court est la priorité des Picto-Charentais. Le logement social ? Une image avant tout positive : pour la majorité, la possibilité de se loger à un prix accessible, des lieux de rencontre et de mélange social, un lieu de solidarité entre voisins...

Plus essentiel : 62 % des Charentais-Maritimes, pourtant relativement indulgents pour leurs élus, estiment qu'il n'y a pas assez de logements sociaux dans leur commune. Une vraie attente, à mettre en regard de la réalité des parcours résidentiels dans la région : 36 % des personnes interrogées ont habité, habitent ou pensent qu'elles pourraient habiter à l'avenir un logement social. Et ils sont un tiers à penser que leurs enfants pourraient vivre demain dans un tel logement. Un résultat impressionnant, dans une région qui compte 75 % de propriétaires.

Un public largement concerné, donc, et qui estime logiquement que les logements sociaux s'adressent aux revenus moyens presque autant qu'aux plus modestes. Davantage de logements sociaux ? Ça tombe bien : les candidats sont à peu près tous d'accord...

(1) Sondage Market Audit réalisé entre le 10 et le 19 décembre 2007 auprès d'un échantillon de 1 000 personnes représentatives de la population picto-charentaise.

Motivation intacte

2008-02-21T09:55:00.008+01:00

Voici reproduit l'entrevue publiée dans le journal L'Hebdo de Charente Maritime, en date du 21 février.

Quel bilan faites-vous de votre mandat ?

C’est un bilan extrêmement positif car les objectifs fixés ont tous été atteints. Ainsi la modernisation du collège Robert-Cellérier est une réalité, la mise en place de l’APA en faveur des personnes âgées fonctionne bien, le soutien actif aux projets portés par les communes (salle des fêtes des Nouillers, revitalisation de Taillant, site de Taillebourg, équipements de Saint-Savinien, etc.), une aide accrue aux associations locales (Baladins de Taillebourg, Foyer Rural des Nouillers, Maison du Chat Bleu, librairie associative du Passage des Heures, le semi-marathon de Taillebourg, etc.), le lancement de la construction de la nouvelle maison de retraite publique à Saint-Savinien, bref je suis un conseiller général satisfait.

Quelles sont les motivations qui vous ont poussé à vous représenter ?

D’une part ce bon bilan et d’autre part ma jeunesse et ma motivation sont toujours aussi intactes.

Pouvez-vous présenter les grands axes de votre programme ?

Au niveau départemental, c’est clair, je veux participer au changement de majorité. Il nous manque un siège pour diriger ce Département et faire en sorte que la Charente Maritime évolue. Depuis 4 ans nous travaillons activement sur le projet que nous proposons aujourd’hui à nos concitoyens en mettant en avant des sujets complètement délaissés tels que la jeunesse, l’environnement, l’économie dans les territoires comme le nôtre et enfin la garantie d’une vie digne à travers une réelle solidarité sociale. J’ai personnellement participé à l’élaboration de ce projet, il est ambitieux, réaliste et répond véritablement aux attentes des charentais maritimes.

Au niveau local, j’ai défini 5 axes prioritaires qui s’inscrivent dans la continuité du travail que j’ai mené jusqu’à présent. Lancer le chantier prioritaire du désenvasement de la Charente pour lequel l’actuelle majorité départementale n’a strictement rien fait, la création du pôle des solidarités, la poursuite de la modernisation du collège qui me tient particulièrement à cœur, l’attention soutenue aux projets locaux portés par les élus, les associations, le monde socio-économique et les habitants, et enfin la reconnaissance du rôle du Conseil Général en tant qu’acteur majeur de notre quotidien.

Quels sont vos atouts par rapport aux autres candidats ?

Mes expériences élective et professionnelle m’ont permis de développer ma capacité d’expertise et d’analyse. Elles encouragent ainsi la création de nouveaux projets et la capacité d’en assurer leur gestion. Ma notoriété est aussi un vrai atout : elle en effet basée, entre autres, sur mes qualités d'écoute et d'échange. En outre, le réseau relationnel tissé au cours de mes mandats successifs sera un atout supplémentaire pour notre canton.

Pouvez-vous nous présenter en quelques lignes de votre suppléante ?

Sylvie Jeanjean est âgée de 47 ans. Elle habite Saint-Savinien et dirige, à Saint-Jean-d’Angély, un organisme de formation spécialisé dans l’insertion des personnes à le recherche d'un emploi. Investie dans le milieu associatif, elle sait ce qu’est le rôle d’un élu, puisqu’elle a déjà occupé le poste d’adjointe au maire durant un mandat.

La fin des Contrats Educatifs Locaux génère plus d'orphelins que prévus

2008-02-15T15:37:00.005+01:00

Comme vous le savez, le Ministre de l'Education, Xavier Darcos, a lancé un ambiteux challenge : celui d'accueillir dans tous les établissements scolaires, dès la rentrée prochaine, les élèves surnommés pour la circontance les "orphelins de 16 heures".

Mais derrière ce qui n'était alors qu'un effet d'annonce, un décret est paru le 13 juillet 2007 afin de définir les contours de ce dispositif

http://www.education.gouv.fr/bo/2007/28/MENE0701447C.htm

Ainsi une phase expérimentale est menée dans les ZEP ou collèges "ambition réussite", à La Rochelle ou bien Rochefort, mais aussi en milieu rural, sur le canton de Loulay, avant de le généraliser à tous les établissements. L'objectif est donc de "proposer, sans être limitatif, trois domaines éducatifs également essentiels à un parcours de réussite : l’aide aux devoirs et aux leçons ; la pratique sportive ; la pratique artistique et culturelle".

Basé sur le volontariat des élèves, ainsi que celui des enseignants, l'objectif de ce dispositif est bien "de favoriser la réussite de tous".

Dès lors plusieurs questions émergent : le Conseil Général, organisateur du transport scolaire devra-t-il alors créer des circuits de ramassage supplémentaires ? Les collectivités seront-elles impliquées dans la mise en place de ce dispositif ? Le public visé sera-t-il bien celui qui en sera bénéficiaire ?

Les réponses sont les suivantes : non, le Conseil Général ne créera pas de service supplémentaire, les transports scolaires étant déjà le deuxième poste budgétaire en fonctionnement après l'aide sociale, inutile d'en rajouter. Oui, les collectivités seront sollicitées qui pour la mise à disposition de salles, qui pour la prise en charge de transports spécifiques, qui pour de l'encadrement d'activité dans le cadre de Projets Educatifs Locaux existants. Non, le public visé n'en sera pas forcément le premier bénéficiaire car en milieu rural la mobilité est, entre autre, une problématique importante.

"Voulez-vous que je vide des caisses qui sont déjà vides ?" disait notre Président lors d'une conférence de presse. Car, sans chercher à le cacher, l'argent tient naturellement un rôle important dans la mise en place de ce dispositif. De par le réseau internet, j'ai reçu récemment le témoignage d'un principal de collège du Rhône, chargé de mettre en place cette phase expérimentale dans son établissement.

Après avoir obtenu en octobre une première dotation de 1476 heures pour mener les activités, à raison de vacations, auprès d'enseignants et d'intervenant extérieurs, payées 15 € de l'heure (!), ce principal organise jusqu'à la fin de l'année scolaire l'emploi du temps. Or, en janvier, on l'informe qu'il ne dispose plus que de 397 heures pour toute l'année... Résultat : tout est stoppé !

Les élus responsables que nous sommes voyons bien venir ce qui va se passer : ceux qui disposent d'un Projet Educatif Local dans leurs territoires se verront transférer ces actions. Et comme la CAF, principal financeur des PEL, se voit restreindre à son tour de manière drastique ses dépenses, les collectvités assumeront la totalité des dépenses généralisées par l'accueil des "orphelins de 16 heures".

Merci Monsieur Darcos ! Voici un transfert de charge en voie de réussite.

Notre programme départemental en faveur de l'environnement

2008-02-08T17:44:00.001+01:00

La volonté de l'excellence : voici ce qui nous porte à offrir à la Charente Matime un développement véritablement harmonieux entre l'homme et son environnement.

Pour cela nous proposons 7 chantiers et 33 mesures concrètes.

Pour la sauvegarde des paysages :

Création d'Espaces Départementaux Ecologiques Naturels (EDEN) en harmonisant les espaces naturels sensibles, les corridors biologiques, les espaces alternatifs, les pôles-nature, les zones humides ;
Aide aux communes dans le cadre des PLU/PADD pour l'acquisition de terrains permettant de protéger le paysage ;
Accélération de la replantation de haies ;
Mise en place de brigades de gardes nature dans les espaces sensibles, les forêts.

Préparer l'énergie du futur :

Une incitation à la production individualisée d'énergies renouvelables, en partenariat avec la Région et l'ADEME ;
Développement de nouvelles filières liées aux énergies renouvelables (filière bois, énergies renouvelables, schéma éolien avec un soutien à la recherche universitaire) ;
Obligation d'équipement de chauffage alternatif (solaire, bois, pompe à chaleur,...) dans tout nouvel équipement financé par le Département ;
Bilan-carbone systématique sur les bâtiments, propriété du Conseil Général.

L'eau enfin considérée : finis les gaspillages :

Passage à la gestion publique des retenues d'eau ;
Encouragement à la récupération d'eaux de pluie (en complément de la politique régionale) ; Soutien à une agriculture alternative plus économe en eau ;
Mise en place de conventions cadre "associations de pêche/agriculture/environnement" pour préserver la qualité de l'eau potable et ses zones d'alimentation ;
Mise en oeuvre d'une politique "rivières" par la création de postes de techniciens sur l'ensemble des bassins ;
Création de l'Agropôle de la Trézence : utilisation écoresponsable d'un site départemental de 1.000 hectares.

Construire respectueux et durable :

Aide à la construction d'équipements publics conditionnés au respect des normes HQE (Haute Qualité Environnementale), voire des bâtiments passifs ;
Application des normes HQE dans tous les nouveaux bâtiments du Département et notamment dans les collèges ;
Promotion du bois comme matériau de construction avec un soutien aux projets et à la formation des artisans ;
Une grande politique de conservation durable du patrimoine, y compris historique, en y incluant l'habitat et le petit patrimoine.

Un objectif : zéro déchet :

Sur 10 ans : un plan de réduction progressive des déchets ménagers et industriels ;
Un soutien aux initiatives locales conduisant au recyclage des déchets ménagers et industriels ;
L'organisation d'un schéma départemental cohérent de gestion des déchets ménagers ;
Un centre d'enfouissement temporaire des déchets industriels dans le nord du département ;
Le compostage des boues de stations d'épuration.

Se déplacer facile, se déplacer propre :

Un soutien aux collectivités locales favorisant les transports alternatifs (pistes cyclables, covoiturage, transports collectifs, véhicules électriques, etc.) ;
Une desserte ferroviaire largement améliorée en partenariat avec la Région ;
Un réseau routier départemental plus soucieux de l'environnement ;
Mise en place d'un système de déplacement à la demande pour les personnes isolées ;
Augmentation des aides aux communes pour les voies non départementales.

S'y mettre tous : toute une génération mobilisée :

Création d'un Service conseil départemental du développement durable chargé de conseiller les communes, les particuliers et les entreprises dans leurs projets d'aménagement ;
Des campagnes de sensibilisation régulières à l'environnement pour tous publics ;
Implication du Département dans les grandes manifestations sur le thème de l'environnement (semaine du développement durable, Prairial à Aytré, rentrée bio à La Ferme aux Oiseaux,...).

La chasse au Chappet est ouverte !

2008-02-05T18:27:00.000+01:00

Tous les 6 ou 7 ans, sur le canton de Saint-Savinien existe une chasse particulièrement prisée par quelques amateurs qui, malheureusement pour eux, reviennent toujours bredouilles. C'est en effet l'ouverture de la chasse au Chappet.

Cet animal politique de bonne composition vit sereinement entre ces périodes de chasse, développant ainsi toute son efficacité et son sérieux pour le bien des autres. Hélas, ce qui fait toutes ses qualités est alors considéré par une poignée de clampins et de musards, au cours des quelques mois que dure cette traque, comme étant les pires défauts de la terre...

Les attaques de plus en plus nombreuses, au fur et mesure que la campagne électorale avance, viennent toujours du même camp, l'UMP, qui innove cette année en se confondant avec son anagramme, le PMU. Car si Nicolas Sarkozy est victime de la presse people, je suis quant à moi victime de la presse "popol", alimentée par les bruits de caniveaux et les discussions de café du commerce, où l'objectivité ne semble pas être une vertu cardinale.

Mon adversaire, que j'ai connu plus inspiré et surtout plus courtois, et que je découvre aujourd'hui mythomane, écrit dans ce qui lui sert de document de campagne que ce qui motive sa candidature c'est parce que "le conseiller général sortant a montré son immobilisme et ses nombreuses absences aux réunions afférentes à la fonction". Il est bien loin le temps où ce monsieur pleurait dans mes bras parce que personne ne voulait le soutenir dans la création de son festival "Arts et Handicaps", porté par et pour lui-même.

J'en profite également pour revendiquer pour moi-même la création des emplois dont ce monsieur se prévaut. Simple exécutant d'un organisme départemental dont je suis administrateur depuis 1994, il n'a fait qu'obéir aux décisions prises en accord avec le Conseil Général. Malheureusement, ce monsieur nous prouve que la démagogie a encore de beaux jours devant elle.

Décidemment, cette méthode cache mal l'absence de proposition de mon adversaire. C'est un bien mauvais calcul de sa part puisque vos témoignages me confortent dans le combat que je compte poursuivre, comme je l'ai toujours fait jusqu'à présent.

Sincérité, loyauté, intégrité, proximité sont les valeurs qui me portent et je sais combien elles sont partagées.

Quelle solidarité territoriale ?

2008-02-03T09:17:00.000+01:00

Le Conseil Général se réunit du 1er au 8 février 2008 pour un acte important : le vote du Budget Primitif. Comme je l'indiquai lors d'un précédent texte sur ce blog, la séance publique d'ouverture est l'occasion pour les élus d'intervenir sur les sujets de politique locale et nationale. Ce que je n'ai pas manqué de faire, comme d'habitude.

Mon intervention comporte deux points : le premier, local, concerne l'urgence du désenvasement de la Charente (et vous retrouverez, en toute cohérence, les mêmes propos tenus sur ce blog, le 29 décembre dernier), le second, de portée plus générale, parle de l'absence de solidarité territoriale.

"Face à la catastrophe écologique qui se déroule sous nos yeux, puisque étant l'élu du canton de Saint-Savinien, je suis particulièrement bien placé pour le constater, et devant l'urgence de la situation, je lance un appel pour que le Conseil Général et l'Etat se positionnent fortement sur le financement des travaux qui sont envisagés.

Devant la solitude dans laquelle se trouve l'Institution du Fleuve Charente qui fait un travail formidable et face au désarroi et la lassitude des riverains, qui, s'ils sont poussés à bout se mettront à aller chercher les vrais responsables de la situation dans laquelle nous nous trouvons, je vous demande d'éviter d'en arriver là et de faire de ce chantier, LE CHANTIER prioritaire de la prochaine mandature !"

Fin du premier acte.

"Je pense inutile de vous rappeler que l'une des principales compétences des Conseils Généraux demeure la solidarité.

La solidarité est un concept fondamental de notre société et notre rôle, en tant que citoyen et en tant qu'élu, est bien de porter attention aux plus faibles. C'est pourquoi la solidarité sociale est si importante et, par exemple, l'instauration et le maintien de l'ISF est un acte fort en la matière qui demeure, sur le fond, incontestable. A l'inverse, le paquet fiscal ou la franchise médicale sont des parfait exemples d'un solidarité sélective.

Pourtant, à la lecture du budget proposé, il est inutile de préciser, qu'encore une fois, nous trouvons d'un côté des nantis et de l'autre ceux qui sont oubliés. Il y a bien dans notre département une injustice réelle et profonde entre ceux qui demandent à juste raison, sans jamais rien obtenir, et ceux qui ne demandent rien mais qui, pourtant, obtiennent et je tenais à dénoncer aujourd'hui cette Charente Maritime à deux vitesses.

L'exemple le plus flagrant n'est-il pas lorsque la ville de Jonzac qui, après avoir bénéficié de plusieurs dizaines de millions d'€ d'investissement du Conseil Général - l'équivalent du coût du désenvasement de Saint-Savinien -, sans compter le coût de l'aménagement de la départementale entre Pons et Jonzac, se voit attribuer un peu moins d'1 million d'€ pour des aménagements routiers complémentaires. Je crois qu'il ne serait pas choquant de prendre en compte certains ressortissants de ce département, qui, depuis des dizaines d'années, réclament à cor et à cri, tout simplement une étude de faisabilité afin que l'on leur dise, sur la foi d'éléments fondés, pourquoi le Conseil Général refuse de les écouter.

Vous l'avez bien compris, je vous parle de Marans et de la rue d'Aligre, car jamais aucune étude n'a été amorcée pour justifier un tel refus. L'autoroute A831 dont le devenir arrive à louvoyer entre les décisions prises au cours du Grenelle de l'Environnement, si donc elle se fait, ne réglera pas le problème de la congestion de Marans. Dans ce cas, quelle cohérence possède le Département lorsqu'il se lance dans les projets et les travaux de déviation de Saint-Genis-de-Saintonge et de Mirambeau alors que l'autoroute A10 est à leurs portes ?

Une chose est sûre, cette déviation figure dans notre programme et mon collègue de Marans, Bernard Ferrier, tout comme ses administrés savent qu'ils peuvent compter sur la future nouvelle majorité.

Finalement, si les habitants et les élus de Jonzac faisaient autant preuve de patience que les habitants et les élus de Marans pour voir aboutir leur aménagement routier, ils feraient alors héroïquement preuve de solidarité et cela serait tout à leur honneur."

Fin du deuxième acte.

Notre programme départemental en faveur de la jeunesse

2008-01-28T18:06:00.000+01:00

Voici désormais le temps de décliner notre programme collectif pour le devenir de la Charente Maritime. Face aux constats que chacun peut établir de la manière la plus objective qui soit, il est inutile de préciser combien la jeunesse de notre territoire est totalement délaissée. Or un Département qui néglige sa jeunesse et un Département qui tourne le dos à son avenir.

Aussi sur le thème très spécifique de la jeunesse, des sports et de la culture, axe fort de notre programme, nous proposons que plus aucun jeune ne se retrouve sur la touche. Pour cela nous avançons 21 propositions concrètes :

Une vraie politique en faveur de l'enfance et de la jeunesse :

• Des maisons de la petite enfance sur tous les territoires sous forme de crèches, haltes-garderies-crèches ou réseaux d’assistantes maternelles • Des centres d’accueil extrascolaires dans tous les cantons sous forme de centres de loisirs et de centres d’accueil périscolaire pour les 5-12 ans • Un plan de formation aux métiers de la petite enfance en harmonie avec la Région • Un soutien aux initiatives locales pour la garde à domicile temporaire des enfants • Une aide aux communes pour l’entretien ou l’extension des écoles primaires

Réussir ses années collège :

• Mettre tous les collégiens à l’heure des nouvelles technologies (cartable électronique,...) • Un chèque « loisirs-éducation jeunes » de 50 € pour pratiquer régulièrement une activité sportive et une activité culturelle au sein du monde associatif • Un stage voile durant la scolarité • Des journées de sensibilisation des collégiens à certains métiers tels que la restauration ou le bâtiment en partenariat avec les entreprises, les chambres consulaires et les organismes de formation. • Une sensibilisation permanente des collégiens aux problèmes de l’environnement • Une aide aux collectivités qui créent des lieux pour accueillir les adolescents en dehors du temps scolaire • Un financement par le département d’animateurs de prévention en partenariat avec les communes • Un forum permanent de l’éducation populaire • Un comité départemental consultatif de la jeunesse

Etre au rendez vous du premier emploi :

• 5 000 contrats de soutien à l’autonomie des jeunes en recherche professionnelle (logement autonome, permis de conduire, aide au 1er emploi, etc
• 1 000 contrats d’insertion dans une collectivité pour les jeunes en difficulté momentanée Un accompagnement pendant un an des jeunes qui sortent sans diplôme du système scolaire à 16 ans.
Extension des réseaux d'information pour la jeunesse

Sport et culture pour tous :

Un soutien redéfini au monde sportif pour accroître son développement, en partenariat avec les Comités départementaux
Une aide aux associations et établissements prenant en compte en priorité le développement des pratiques culturelles au plus grand nombre
Un renouvellement de la politique du sport de haut niveau en partenariat avec les clubs concernés

Ces propositions issues du terrain correspondent aux attentes des charentais maritimes qui nous demandent d'y répondre.

Aussi, dès le 9 mars, faîtes le choix de ce changement qui est le vôtre car La Charente Maritime va changer !

"La suppression des départements ? Le retour des vieilles lunes !"

2008-01-19T15:58:00.000+01:00

Quel révolutionnaire visionnaire a tenu, la semaine dernière, les propos suivants en réaction à l'une des préconisations de la commission Attali tendant à la suppression des départements ?

"C'est loufoque ! C'est loufoque ! C'est assez surprenant de voir qu'on fait appel à des gens de grande intelligence, de grande expertise et qui nous ressortent les vieilles lunes ! [...]

Je pense que la vraie question, aujourd'hui moderne - la commission Attali n'est pas moderne, elle nous propose les vieilles lunes : le commerce le dimanche, la grande sympathie pour les grandes surfaces et puis c'est la suppression des départements.

La vraie question en France aujourd'hui, c'est le pouvoir des régions, c'est le développement économique territorial. Et quel est le problème en France ? Nos régions sont trop petites ! Qu'on fusionne 2 régions, qu'on divise par 2 le nombre de régions ! Quand la France aura 12 régions, elle pourra avoir, comme l'Allemagne, comme l'Espagne, un vrai impact économique. Et donc c'est plutôt sur la région, qu'il faut agrandir et développer, plutôt qu'il faut (sic) remettre en cause le département.

Parce que le département a comme vocation la proximité et c'est par le terrain, cette proximité-là qui fait que chacun a une identité territoriale affirmée : le département. Donc, la vraie question de la modernité aujourd'hui, c'est la force des régions. Et c'est pas la suppression des départements, vieille idée qui, naturellement, si elle avait été bonne aurait été engagée".

Alors ? Vous pouvez le deviner en lisant le lien ci-dessous :

http://tf1.lci.fr/infos/podcast/invite_barbier/0,,3678961,00-jean-pierre-raffarin-est-invite-christophe-barbier-.html

Lancement de la campagne départementale

2008-01-08T14:21:00.000+01:00

Lundi 7 janvier a été l'occasion pour le Parti Socialiste et le Parti Radical de Gauche de lancer notre campagne officielle commune pour les élections cantonales de mars prochain.

Devant plus de 300 personnes réunies à Rochefort, militants et amis, notre programme pour faire que la Charente Maritime change a été dévoilé, ainsi que la présentation des 25 candidats chargés de défendre notre projet ambitieux et réaliste.

Ce programme est structuré autour de 4 thèmes, qui sont ceux défendus par les élus des forces de progrès au sein de l'assemblée départementale, depuis plusieurs années :

- La jeunesse, afin que "plus aucun jeune ne soit sur la touche"

- L'environnement, "un devoir d'excellence"

- L'économie et les territoires, "au plus près, au plus juste, au plus vrai"

- La solidarité, "la garantie d'une vie digne".

Le public a été enthousiasmé par la pertinence des arguments développés et par la justesse des différentes interventions. L'enjeu est d'importance car il ne manque qu'un siège pour faire que la Charente Maritime change.

Merci à toutes et à tous pour cette belle soirée, qui en appellera encore d'autres, puisque des forums thématiques sont organisés autour de nos 4 thèmes de campagne :

le mardi 22 janvier, à L'Houmeau sur la jeunesse

le vendredi 1er février, à Saint-Hilaire-de-Villefranche sur la solidarité

le vendredi 15 février, à Montendre sur l'économie

et un dernier, début février, à Tonnay-Charente, sur l'environnement.

A très bientôt donc.

Le fleuve Charente : un chantier d'avenir

2007-12-29T10:09:00.000+01:00

Le fleuve Charente, qui traverse Saint-Savinien, a été aménagé dans les années 60 afin de maintenir un niveau d'eau chargé d'irriguer en eau douce les marais de Rochefort, via le canal du Moussard. Pour cela un barrage avec empellements a été construit sur le canal du Mung. Et un autre, fixe, situé sur le bras ancien du fleuve.

Victimes de négligences manifestes dans leurs suivis, ces ouvrages présentent désormais un obstacle à l'écoulement du fleuve. Au niveau barrage fixe les sédiments, qui, sous l'effet de la marée, parviennent à s'accumuler, provoquent depuis la formation d'un bouchon vaseux devenu depuis célèbre. Résultat : 2 millions de m3, étalés sur près de 15 kms, sont à sortir du lit mineur...

L'Institution du fleuve Charente, établissement public, est chargé de trouver les solutions afin de permettre au fleuve de retrouver l'aspect initial qui était le sien. Etudes après études, et ce, au bout de plus de 20 longues années, il s'avère que seules 2 solutions sont envisageables :

- soit extraire ces vases afin de les épandre sur des terres agricoles, après décantation. Mais pour cela il faut trouver plus de 1.000 hectares à proximité.

- soit aspirer et rejeter en mer ces sédiments, au-delà du bassin ostréicole, par un système de pipe-line. Cette dernière solution possède un impact moindre sur l'environnement.

Ce chantier est pharaonique. Le coût estimé, selon les solutions, varie de 50 à 70 M€. Le coût d'une négligence accumulée depuis des années.

Nous nous retrouvons ici face à une question d'intérêt général et les partenaires, que sont l'Etat et le Conseil Général, ne semblent pas actuellement en mesurer toute l'ampleur.

Aussi, aux côtés de l'Institution du fleuve Charente qui se trouve bien seule dans sa mission de lutte contre les inondations, ainsi qu'aux côtés des riverains qui sont excédés par la lenteur des prises de décision, nous devons faire en sorte que ce chantier devienne LE CHANTIER de la prochaine mandature départementale.

Je continuerai ainsi à porter le message que j'ai toujours porté au sein de l'assemblée départementale - mes plus récentes interventions publiques à ce sujet remontent à octobre et décembre 2005, ainsi qu'en juin et en décembre 2007 - en complément de Xavier de Roux, vice-président du Conseil Général jusqu'en mars prochain et président de l'Institution du fleuve Charente jusqu'à la même date, avec lequel je partage finalement un point commun, mais il est d'importance.

Pour plus d'informations : http://www.fleuve-charente.net/

Portrait d'une escroquerie, par Jérôme Pellissier, chercheur en psycho-gérontologie

2007-12-19T12:05:00.000+01:00

Voici ci-dessous un article expliquant l'ahurissant bricolage organisé, le 11 décembre, par les parlementaires qui touchent au devenir de l'Allocation Personnalisée d'Autonomie (APA) pour les personnes âgées.

Fort heureusement depuis, cet amendement a été supprimé au cours de la réunion de la commission mixte paritaire face aux remous provoqués par une telle mesure, si la démarche avait aboutie.

Toutefois la lecture de cet article reste intéressante car elle dénote d'un certain état d'esprit.

"Dans un premier temps, prenez des personnes malades atteinte d’une maladie chronique (maladie de Parkinson ou maladie d’Alzheimer, par exemple) ; prenez des personnes en situation de handicap.

Isolez parmi tous ces adultes ceux qui ont plus de 60 ans.

Faîtes disparaître les maladies et les handicaps afin de transformer d’un coup ces adultes malades, ces adultes handicapés, en « vieilles personnes ».

Une fois ces adultes devenus de « vieilles personnes » sans maladie(s) ni handicap(s), vous pouvez alors affirmer avec toute la bonne foi du sénateur : « On ne peut considérer que le sort des vieux parents ou grands-parents doit être assumé en totalité par la collectivité. » (Philippe Marini, Sénateur de l’Oise, Rapporteur général de la Commission des Finances).

Dans un second temps, prenez l’APA (Aide Personnalisé d’Autonomie), dont le montant dépend des ressources de la personne (toute personne ayant des ressources supérieures à 669,89 euros par mois paye un ticket modérateur sur la prestation, ticket pouvant atteindre 90% du montant de ladite prestation).

Faites semblant d’ignorer cela et agissez comme si le montant de l’APA était identique et assumé à 100% par la collectivité quelles que soient les ressources des personnes bénéficiaires.

Vous pouvez alors affirmer avec toute la bonne foi du sénateur : « On ne peut considérer que le sort des vieux parents ou grands-parents doit être assumé en totalité par la collectivité. »

Au terme de votre tour de passe-passe, vous prétendrez donc légitimement qu’il est insupportable que la collectivité verse ainsi, comme ça, tous les mois, de l’argent à tous ces vieux.

Logiquement, il devient alors facile d’établir, comme le Sénat vient de le faire, la récupération sur succession pour l’APA (Aide Personnalisé d’Autonomie).

Officialisant ainsi une étonnante ségrégation entre les personnes de moins de 60 ans et les personnes de plus de 60 ans : Une personne de moins de 60 ans, en situation de handicap, peut se voir attribuer une prestation de compensation du handicap (PCH), sans recours sur succession. La collectivité assume. Une personne de moins de 60 ans souffrant d’une maladie chronique invalidante (maladie de Parkinson, par exemple), peut bénéficier, via la sécurité sociale, d’une prise en charge au titre des affections de longue durée (ALD), sans recours sur succession. La collectivité assume. Ces mêmes personnes, en situation de handicap, ou souffrant d’une maladie chronique, ont plus de 60 ans : on récupérera sur leur succession les sommes versées pour leur permettre d’être soignées, aidées et accompagnées en fonction de leur maladie(s) ou handicap(s). La collectivité (dont décident les sénateurs) n’assume plus.

Récupération sur succession pour le seul dispositif destiné aux personnes malades et/ou handicapées DE PLUS DE 60 ANS : le Sénat vient donc d’officialiser l’âge de 60 ans comme âge au-delà duquel notre société a décidé d’abandonner en partie les personnes malades et/ou handicapées.

Mais ne nous faisons pas d’illusion : ceci n’est que le premier temps d’une valse qui touchera tous les âges. Déjà, on parle de revenir sur le principe de la prise en charge à 100% des affections de longue durée (ALD). Puis ce sera le tour de la Prestation de Compensation du Handicap (une franchise ? un récupération sur succession ?).

L’objectif global, nous le connaissons : « défaire méthodiquement le programme du Conseil National de la Résistance » !

Post Scriptum : la PSD (ex-APA) fonctionnait avec récupération sur succession. Cette disposition avait été abandonnée lors du passage à l’APA précisément parce qu’elle freinait fortement le recours à l’allocation. Le remettre est donc un moyen, dont nul sénateur ne peut ignorer l’efficacité, de diminuer le nombre d’allocataires, autrement dit, les maladies et handicaps ne diminuant pas, de diminuer le nombre de personnes malades et/ou handicapées soignées, aidées, accompagnées."

Pour plus d'informations : http://www.jerpel.fr/

Services publics à la dérive

2007-12-11T18:30:00.000+01:00

Au Conseil Général, du 10 au 14 décembre a lieu le Débat d'Orientation Budgétaire qui trace les grandes lignes de ce que sera le budget 2008.

La séance d'ouverture permet aux élus d'aborder des thèmes d'actualité qui touchent directement notre Département.

Je suis intervenu en séance, comme je le fais très régulièrement, afin de dénoncer la spirale du désengagement des services de l'Etat, qui, dans nos secteurs, s'avère être particulièrement préjudiciable pour le quotidien de nos concitoyens.

Vous trouverez ci-dessous reproduits les propos tenus au sein de l'assemblée départementale :

"L’heure est grave mes chers collègues car Paris a procédé à l’ouverture de la chasse aux fonctionnaires d’Etat. Devant une vision purement comptable des services publics, telle que nous la vivons actuellement au sujet de la justice, comment ne pas s’inquiéter à court terme du devenir des hôpitaux, des casernes, des centres des impôts pour qui ce sera bientôt l’heure de payer.

Ce n’est pas parce que l’on ferme les tribunaux qu’il y aura moins de délinquance, ni moins de procès. Le facteur humain demeure le même, mais ce sera aux seules collectivités territoriales de porter financièrement le profond désengagement de l’Etat en matière de services publics.

En tant qu’élus locaux, et ce, quelle que soit notre famille politique, nous ressentons tous bien sur le terrain les paliers qui sont franchis tantôt par La Poste à travers ses regroupements ou bien dans la fermeture programmée des perceptions. Les gendarmes n’ont quasiment plus de contacts avec les citoyens parce qu’ils sont noyés sous les charges administratives. Et je ne parle pas des annonces du Ministre de l’Education, concernant l’organisation de la journée scolaire mise en place, dès la prochaine rentrée.

Bref, il faut préparer nos concitoyens pour des lendemains qui déchantent. Non seulement ils auront un service de moindre qualité, disparate selon le lieu où ils résident, mais en plus ils devront payer ce service encore plus cher qu’auparavant. C’est la double peine.

Je propose au sein du Conseil Général la création d’une commission afin qu’une évaluation prospective soit menée sur l’ensemble de notre Département, avec les différents acteurs concernés, et en particulier les services de l’Etat, pour déterminer le coût réel des transferts qui seront à notre charge.

Profitons de l’opportunité d’avoir un membre du gouvernement et des parlementaires dans nos rangs, puisqu’il nous faudra procéder inévitablement à de nouveaux recrutements pour compenser ces manques, investir dans de l’immobilier, équiper de nouveaux lieux afin d’éviter que nos campagnes ne se transforment en déserts. Anticipons avant de subir, tel est le sens de ma proposition et je vous remercie de bien vouloir la retenir."

Ce à quoi le Préfet a répondu que mon exposé était beaucoup trop global pour pouvoir y répondre. Or c'est justement cette globalité qui fait que nos concitoyens se sentent délaissés. Ils apprécieront.

De l'intercommunalité dans nos territoires ruraux

2007-12-06T18:04:00.000+01:00

La notion d'intercommunalité est forte dans notre département et son évolution ne manque pas de nous interroger sur le devenir de structures souvent peu adaptées. Dans les Vals de Saintonge, le regroupement de petites communautés de communes cantonales est inéluctable mais il reste à définir quelle forme de gouvernance doit être mise en place.

Sous l'impulsion du Sous-Préfet, une réflexion est engagée. Reste aux élus de prendre les décisions qui feront passer un cap de modernité à ce territoire ayant un fort potentiel.

Interrogé par L'Hebdo de Charente Maritime, j'y ai présenté la réflexion qui est la mienne depuis 2000. En voici des extraits : " [...] depuis [cette date], j'avais fait des propositions de rapprochement entre structures pour éviter l'effet mosaïque, mais en évitant en même temps d'entrer dans une structure ingérable où toutes les communes seraient noyées dans un conglomérat où personne ne s'y retrouverait, ni les élus, ni les habitants.

Par rapport aux CdC qui ont des moyens limités et des nouvelles compétences qu'elles doivent assurer, l'intérêt est de faire des regroupements par bipôles, en fonction de thématiques fortes. Pour ce qui est de Saint-Savinien, un rapprochement avec Tonnay-Boutonne semble intéressant puisqu'il existe des liens évidents entre nous sur la question de l'eau et de notre position géographique. En effet dans ce triangle Saintes, Rochefort, Saint-Jean-d'Angély, on connaît depuis quelques temps un dynamisme démographique à la hausse qui fait que l'on a beaucoup de points communs.

Loulay et Aulnay sont eux plus axés sur la thématique scolaire au niveau équipements et gestion. Autre rapprochement possible entre Matha et Saint-Hilaire, avec une vocation plus viticole. Saint-Jean restant seul puisqu'ayant des équipements administratifs et industriels difficiles à supporter pour des structures comme les nôtres.

Ces fusions vont créer des économies d'échelles, car malgré les augmentations de dotations de la part de l'Etat, somme toute marginale par rapport à ce que payent en impôts les contribuables de ces intercommunalités, il sera de plus en plus difficile de gérer nos équipements.

Mais attention, si on voit pour chaque politique la création d'intercommunalités, comme auparavant nos différents Sivom pour les ordures ménagères ou la voirie, on en arrive à un mille-feuilles qui, aux yeux de la population est totalement anachronique. Les habitants s'y perdent si l'on dit que ceci est de la compétence de d'un et pas de l'autre. Si l'on veut réussir ce défi qu'est la constitution d'une grande intercommunalité, il faut être ambitieux mais surtout réaliste.

On voit apparaître à plus ou moins long terme la disparition des communes elles-mêmes et je crois que c'est quand même une collectivité à laquelle les habitants sont attachés. C'est vrai qu'on gère différemment un commune de 50 et une de 7000 habitants, mais ce sont des repères importants pour les usagers même si au niveau européen, on nous invite fortement à revoir le quadrillage administratif de nos territoires".

Il est également un point particulièrement important que je souhaite faire apparaître ici : ces nouvelles intercommunalités prélèvent l'impôt. Or, le contribuable doit, de ce fait, donner un mandat à ceux qui gèrent cet impôt. Aussi, il n'y aura pas d'intercommunalité forte et représentative sans l'élection au scrutin universel direct de son exécutif.

Un Grenelle pour la Charente Maritime

2007-12-01T08:30:00.000+01:00

Près d'un mois après les conclusions du Grenelle de l'Environnement, je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi notre département ait été si absent de ce débat d'importance.

On entend très souvent dire combien la Charente Maritime est exemplaire en matière de protection de l'environnement et de développement durable. Or, force est de constater que les actions du Conseil Général ne vont pas assez loin dans ses propositions qui ne font preuve ni d'innovation, ni d'inventivité.

Si cette expérience était aussi unique, elle aurait certainement été la bienvenue dans les débats du Grenelle. Malheureusement aucun représentant de la Charente Maritime n'a été convié à participer aux groupes de travail préparatoires. Ce ne fut pas le cas du Président du Conservatoire du littoral, dont le siège est à Rochefort, tout comme l'auteur d'un rapport sénatorial sur les énergies renouvelables et le développement local qui fait aujourd'hui référence, ni le précurseur de la protection de l'île de Ré et encore moins du secrétaire d'Etat aux transports, élu de Saint-Georges-de-Didonne...

L'Assemblée des Départements de France, quant à elle, a remis des propositions concrètes mais le Conseil Général de la Charente Maritime n'a pas apporté la moindre contribution à cette réflexion.

Que n'avait-on pas entendu en son temps sur la mise en place de la politique Natura 2000, avec ses "mesures arbitraires", qui "allaient à l'encontre de toute activité humaine" dans nos contrées. Comme par enchantement, ce dispositif avait toutes les vertus en 2002, alors que sur le fond les objectifs et les moyens étaient restés les mêmes.

Eh oui ! Désormais l'environnement est au coeur de nos préoccupations, c'est Monsieur le Président qui l'a décidé. Il va falloir que tout le monde suive désormais. Il n'y aura aucune dérogation.

Le groupement d'employeurs : une vision positive de l'emploi

2007-11-22T16:51:00.000+01:00

Ce matin, j'ai participé à une réunion organisée par le Centre de Ressources pour les Groupements d'Employeurs de Poitou-Charentes en partenariat avec la Maison de l'Emploi et de l'Entreprise des Vals de Saintonge autour du concept du groupement d'employeur. J'ai constaté avec plaisir qu'il existait une vision très positive de l'emploi et qu'elle pouvait l'être dans nos secteurs ruraux.

Le principe est simple : permettre à un salarié de travailler à temps complet en partageant son temps de travail parmi plusieurs employeurs à travers un groupement. En effet, pour une entreprise, les besoins de recrutement ne sont pas forcément sur des postes à temps complet. Ce concept, qui existe dans notre région depuis 10 ans, apporte la souplesse nécessaire pour l'employeur et la sécurité d'un travail pour le salarié : c'est la flexi-sécurité dite "à la française".

Dans notre département des groupements existent, dont le plus grand nombre en milieu agricole. Mais des témoignages ont été apportés dans les secteurs artisanal et industriel, tout comme en milieu associatif : l'exemple de l'APSL, créé en 1989 sur le principe de mise à disposition de personnel qualifié pour l'encadrement d'activités sportives et de loisirs, s'inscrit dans ce modèle innovant.

Plus que d'autres formes de mise à disposition de salariés auprès d'employeurs, tel que l'intérim, nous y trouvons des valeurs et des principes axés sur une proximité, une réelle adaptation de l'offre par rapport au besoin, une souplesse, une solidarité entre les employeurs regroupés mais aussi envers leurs salariés, un engagement de formation et un objectif de pérennité de l'emploi.

Je trouve donc ce principe porteur d'espoir tout en étant très pragmatique. C'est la raison pour laquelle, depuis ce printemps, je pensais proposer la création d'un groupement d'employeurs associatifs, à Saint-Savinien, pour permettre le recrutement d'un jeune ayant été formé durant la période de contrat aidé afin de mettre à profit son savoir-faire auprès de l'association qui l'avait recruté, mais aussi auprès d'autres, très en demande de salariés à temps non-complet.

A suivre donc.

Pour plus d'informations : http://www.crge.com/

Une exonération sélective

2007-11-09T15:19:00.001+01:00

Monsieur J. est retraité du monde agricole, dont il était salarié. Avec son épouse, ils vivent dans un logement communal depuis de nombreuses années, leurs revenus ne leur ayant jamais laissé la possibilité de pouvoir emprunter.

Pour la première fois de sa vie, Monsieur J. va avoir l'honneur et le privilège de payer, comme des milliers de ses concitoyens, la taxe d'habitation pour son logement. Tout cela parce que son revenu fiscal de référence dépasse le plafond de 47 €. Résultat : 241 € à régler.

En effet, le revenu fiscal de référence du foyer s'élève cette année à 14 524 €, soit une augmentation de 20 % par rapport à l'année dernière puisque l'abattement n'existe plus, pour des revenus quasi identiques aux années précédentes. Par conséquent, Monsieur J. change de tranche et, comme un très grand nombre de personnes ayant un faible revenu, il se voit payer des taxes pour lesquelles aucune exonération ne peut jouer en sa faveur.

Sauf faire un recours auprès de Mme Christine Lagarde, la Ministre de l'Economie, qui sait ce que sont les exonérations, puisque 15 milliards d'€ ont été grâcieusement offerts aux bénéficiaires de l'ISF.

Le seul petit problème, c'est que Monsieur J. ne paie pas l'ISF. Alors, il devra d'abord payer et attendre ensuite que l'on accepte de bien vouloir l'aider au plus haut niveau. Mais il ne se fait guère d'illusions, Monsieur J. a passé l'âge.

L'avenir de la couverture santé en question.

2007-11-08T10:55:00.000+01:00

Parce que notre commune et notre canton voient leurs dentistes partir vers d'autres cieux, pour l'un, et bientôt vers une retraite méritée, pour l'autre, il y a lieu de s'interroger sur le remplacement de ces praticiens dans un futur immédiat.

C'est pourquoi, j'ai pris la décision de contacter le Président de l'Ordre des Chirurgiens Dentistes de la Charente Maritime pour lui demander quelles solutions, en tant que professionnel, étaient envisageables sur notre territoire en plein renouveau démographique depuis 15 ans et sur lequel il existe du travail pour deux dentistes à temps complet.

La réponse n'a pas tardée. Elle laisse dubitatif face au desarroi que vivent nos soignants pour pouvoir assurer une couverture médicale et para-médicale en milieu rural. Certes le sujet n'est pas nouveau, mais il est le signe d'un profond malaise dans notre société.

Je vous laisse lire quelques extraits :

"Votre courrier n'est pas une surprise pour nous, la situation de votre secteur géographique n'étant malheureusement pas exceptionnelle. [...] Depuis plusieurs années, nous avons attiré l'attention des pouvoirs publics sur [ce] risque sans réponse de ces derniers. Quotidiennement, nous encourageons les jeunes confrères [...] à racheter, voire à créer en zone à faible densité professionnelle. Nous ne pouvons que vous inciter à passer des annonces dans les journaux professionnels. En regrettant d'être impuissant face à cette situation de plus en plus courante, je vous prie, etc., etc."

Et encore, ne nous plaignons pas car nous avons, pour l'instant, assez de médecins, de pharmaciens et d'infirmiers sur notre canton, il y a bien pire ailleurs. Je sais désormais ce qu'il me reste à faire : rédiger au plus vite une annonce bien sentie pour faire venir à moi les jeunes dentistes tout en remerciant vivement l'Etat de nous laisser bien seuls dans cette situation. Il y d'autres urgences ailleurs...

Bonne nouvelle !

2007-11-06T15:45:00.000+01:00

J’ai le plaisir de vous annoncer que je sollicite à nouveau vos suffrages dans le cadre de l’élection cantonale de mars 2008. Ma décision est simple : il reste encore beaucoup de travail à mener sur notre canton et dans notre Département pour qu’existe une véritable justice sociale, une réelle solidarité entre tous les habitants qui vivent dans nos territoires.

Vous avez fait le choix de me porter à la tête du canton de Saint-Savinien en 1994 et vous m’avez permis, malgré mon jeune âge à cette époque, d’acquérir une expérience inédite au service de chacun d’entre vous.

Depuis cette date, de grands chantiers ont été menés, de nouveaux équipements publics ont vu le jour, des actions ont émergé ainsi que de nombreux projets, portés tout aussi bien par les collectivités, le monde associatif, les entreprises ou par des particuliers. Pour bon nombre d’entre elles, j’ai eu le plaisir d’y apporter ma contribution aussi modeste soit-elle.

Considéré au Conseil Général pour mon implication et le sérieux de mon travail, je n’ai pas d’autre ambition que de défendre les intérêts de notre canton et de ceux de la Charente Maritime. Ma participation aux différents débats permet désormais à notre canton d’être reconnu et respecté.

Je ne pense donc pas avoir démérité, la confiance que vous m'aviez accordée, je compte continuer à la garder pour mieux vous la rendre.

La loi a institué la création d'un poste de remplaçant aux conseillers généraux qui sont appelés à remplacer le titulaire uniquement dans deux cas : le décès ou la démission pour cause de cumul de mandats.

L'obligation est celle que le titulaire et le remplaçant doivent être de sexe opposé. En ce qui me concerne, j'ai sollicité Sylvie Jeanjean afin qu'elle accepte d'être ma remplaçante. Sylvie, originaire de Saint-Savinien, est responsable d'un organisme de formation basé à Saint-Jean-d'Angély. Impliquée dans le monde associatif, elle est jeune, pleine d'idées et d'énergie. J'ai pu apprécier ses qualités puisque Sylvie a été Adjointe au Maire de Saint-Savinien entre 1995 et 2001 et elle a accepté de m'accompagner à nouveau aux élections municipales. Elle connaît notre territoire et ses problématiques et je lui fais entièrement confiance pour participer au grand chantier qui nous attend.

A très bientôt, sur ce blog ou bien sur le terrain là où vous aurez certainement plus de chances de me croiser.

Très sincèrement.

Cyril CHAPPET, Votre Conseiller Général.